Рішення № 35270149, 08.11.2013, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
08.11.2013
Номер справи
378/1013/13-ц
Номер документу
35270149
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 378/1013/13-ц

Провадження № 2/378/334/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2013 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галича Ю. М.

за участю секретаря: Яременко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус"" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

До суду з названим позовом звернулося Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Статус"", посилаючись на те, що 09.01.2013 р. близько 08 год. 00 хв. по вул. Курнатовського в м. Києві сталося зіткнення автомобілів: «Рено Рапід», д/н НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2.

Цивільно-правова відповідальність, при експлуатації ТЗ «Рено Рапід», д/н НОМЕР_1, на момент ДТП була застрахована в Страховій компанії «Статус» згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АЕ/1032670 від 20.11.2012 р.

При цьому, всупереч ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ОСОБА_1, не повідомив ПрАТ «СК «Статус» про настання ДТП.

За постановою Ставищенського районного суду Київської області від 21.02.2013 р. по адміністративній справі № 378/182/13-п ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, що потягло пошкодження та матеріальний збиток для власника ТЗ «Нісан», д/н НОМЕР_2.

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Статус», у зв'язку зі страховим випадком, на підставі страхового акту № 8753-13-59-02 та заяви на виплату страхового відшкодування в порядку регресу №4302/1434-УСГ від 20.03.2013 р., виплатило на користь потерпілої сторони - ПАТ «СК «Українська страхова група» страхове відшкодування в сумі 28 135 грн. 90 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 2033 від 13.06.2013 р.

Оскільки дана ДТП сталася з вини відповідача і останній відмовився від перевірки на стан алкогольного сп'яніння, а також не повідомив ПрАТ «СК «Статус» про настання ДТП, то до ПрАТ «СК «Статус» перейшло право регресу до страхувальника в межах виплаченого страхового відшкодування.

Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, що пов'язані з даним страховим випадком та підлягають відшкодуванню відповідачем, складають 28 135 грн. 90 коп.

Позивач просить стягнути із відповідача суму збитків у розмірі 28 135,9 грн., а також судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду від Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус"" надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує.

Відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши усну заяву відповідача про визнання позову та перевіривши письмові докази, вважає, що визнання відповідачем вказаного позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 33.1.4. ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Відповідно до п.п. «в», «ґ» п. 38.1.1. ч. 38.1. ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (редакція чинна на момент укладення договору), страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду щодо стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, або вжив алкоголь, наркотики чи лікарські препарати, виготовлені на їх основі (крім тих, що входять до офіційного затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), та якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки позивачем сплачено суму збитків по ремонту автомобіля, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача, завдані збитки (страхове відшкодування) в сумі 28135, 90 грн., а також судові витрати.

Керуючись ст.ст. 15 ч. 1, 16 ч. 2, 22 ч. 1, 23, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ЗУ "Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст.ст. 10, 11, 57-65, 88, 169, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус"" задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, п/і/н НОМЕР_4, на користь Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Статус"", м. Київ, пр. Воззєднання, 15, офіс 109, р/р № 26508014033131 у філії АТ "Укрексімбанк" в м. Києві МФО 380333, ЄДРПОУ 31201694, витрати, пов'язані із виплатою страхового відшкодування в розмірі 28135 (двадцять вісім тисяч сто тридцять пять) гривень 90 копійок, а також судовий збір в розмірі 281 (двісті вісімдесят одну) гривню, а всього 28416 (двадцять вісім тисяч чотириста шістнадцять) гривень 26 копійок.

Повне рішення виготовити 13 листопада 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. М. Галич

Часті запитання

Який тип судового документу № 35270149 ?

Документ № 35270149 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35270149 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35270149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35270149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35270149, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 35270149, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 35270149 відноситься до справи № 378/1013/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 378/1013/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35249043
Наступний документ : 35288728