Рішення № 35269695, 15.11.2013, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька)

Справа № 2/262/2129/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2013 року Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Мачуського О.М.,

при секретарі Сігаєвій О.В.,

за участю представника позивача Басаєва А.М.,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом КП «КК Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - КП «КК Пролетарського району м. Донецька» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в обґрунтування позову зазначив, що спірна житлова кімната у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на балансі КП «КК Пролетарського району м. Донецька». В зазначеній кімнаті зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3. Але відповідач ОСОБА_3 з 2007 року за вищезазначеною адресою не мешкає, комунальні послуги не сплачує, речі його відсутні. У зв'язку з цим, позивач просив суд визнати ОСОБА_3 особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача Басаєв А.М., який діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі, надавши пояснення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Третя особа ОСОБА_2 надала до суду заяву, згідно якої проти позовних вимог не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно довідки з довідково-адресного бюро зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_3 є АДРЕСА_1 (гуртожиток). Відповідач належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, однак поштова кореспонденція поверталась на адресу суду з зазначенням «за зазначеною адресою не проживає». Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У зв'язку з вищевказаним суд вважає відповідача повідомленим належним чином та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі позивача, про що свідчить довідка надана КП «КК Пролетарського району м. Донецька» (а.с. 4).

Згідно виписки з особового рахунку від 17.09.2012 року, наданої КП «ЖЕК № 3 Пролетарського району м. Донецька», основним квартиронаймачем за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, разом з ним за вказаною адресою зареєстровані також його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_4 (а.с. 3).

Відповідно до актів від 04.09.2012 року, складених комендантом гуртожитку ОСОБА_5, в присутності сусідів ОСОБА_6 - кімната № 74 та ОСОБА_7 - кімната № 54, колишньої дружини відповідача ОСОБА_2 та її доньки ОСОБА_8, відповідач ОСОБА_3 не мешкає за зазначеною адресою з липня 2007 року, особистих речей у кімнаті немає (а.с. 8-9).

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу Української РСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу Української РСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи зазначені обставини, факт непроживання відповідача у належному йому житлі понад шість місяців без поважних причин, відсутність будь-яких інших домовленостей між сторонами з приводу користування жилим приміщенням, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право на користування житловою кімнатою у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 114,70 гривень належить стягнути з відповідача.

На підставі ст. 71, 72 Житлового кодексу Української РСР та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «КК Пролетарського району м. Донецька» до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «КК Пролетарського району м. Донецька», 83110, м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1А, р/р 26009060800133, ПАТ КБ «Приватбанк» Донецьке РУ «Приватбанк», МФО 335496, код ОКПО 05478829 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарський районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Мачуський