ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА
14 листопада 2013 року Справа № 913/368/13-г
Провадження №20б/913/368/13-г
За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Луганська
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю
"Спецшахтопроходка", м. Луганськ
Про визнання грошових вимог
Суддя Кірпа Т.С.
Секретар судового засідання Ногін С.М.
У засіданні брали участь:
Від кредитора - Попова М.М., дов. №16935/09 від 17.10.2013, УПФУ в Ленінському районі м. Луганська
Ліквідатор - Сірєньок О.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI), розгляд заяви кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська з грошовими вимогами до банкрута у сумі 240947,75 грн.
в с т а н о в и в:
За заявою боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, ідентифікаційний код 32648933, 11.02.2013 господарським судом Луганської області прийнята заява про порушення провадження у справі про банкрутство №913/368/13-г (провадження 20б/913/368/13-г) стосовно боржника у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредиторами у загальній сумі 4435671 грн. 58 коп. у встановлений Законом строк, згідно ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №4212-VI від 22.12.2011.
З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 7, 10, 16, 19, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд прийняв рішення про:
- порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 20-Г, ідентифікаційний код 32648933;
- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;
- введення процедури розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів, тобто до 20.06.2013 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначив на цей же термін розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 20-Г, ідентифікаційний код 32648933, арбітражного керуючого Короленко Ірину Миколаївну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія на право провадження діяльності арбітражних керуючих серія НОМЕР_4 від 16.11.2009, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на яку покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
В подальшому термін процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна судом продовжено на два місяця.
Водночас, суд зобов'язав боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 20-Г, ідентифікаційний код 32648933, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника Короленко І.М. у строк до 10.03.2013.
На виконання ухвали господарського суду від 25.02.2013, боржником надано докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство, яке надруковано в газеті "Урядовий кур'єр" від 07.03.2013. №45(4931).
Суд ухвалою від 17.07.2013 №913/368/13-г звільнив арбітражного керуючого Короленко І.М. від виконання повноважень розпорядник майна боржника та призначив розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, Островського Вадима Анатолійовича, за його заявою, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) НОМЕР_5 від 22.02.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з терміном повноважень до 20.08.2013.
Суд, керуючись ст. ст. 23, 24, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвалою від 12.08.2013 №913/368/13-г затвердив реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка».
Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд задовольнив клопотання комітету кредиторів та постановою від 19.08.2013 №913/368/13-г прийняв рішення про:
- припинення процедури розпорядження майном;
- визнання боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 20-Г, ідентифікаційний код 32648933, банкрутом;
- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 19.08.2014;
- призначення за клопотанням комітету кредиторів ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сірєньок Олександра Володимировича, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.04.2013 НОМЕР_6, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3;
- зобов'язання ліквідатора Сірєньок Олександра Володимировича, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника, керуючого санацією, ліквідатора) від 15.04.2013 НОМЕР_6, мешкає за адресою: АДРЕСА_3, відповідно до п.п. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI здійснити офіційне оприлюднення повідомлення в офіційному друкованому органі Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України» чи «Урядовий кур'єр») про визнання боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 20-Г, ідентифікаційний код 32648933, банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора, з дотриманням відомостей, передбачених п. 4 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у двохмісячний строк з дня публікації оголошення (ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI), докази виконання цього припису надати суду не пізніше 01.09.2013, провести ліквідаційну процедуру.
Відповідно до п. 7 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011 суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ, вул. Оборонна, буд. 20-Г, ідентифікаційний код 32648933. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.
Матеріали справи свідчать, що публікація оголошення про визнання боржника банкрутом здійснена в офіційному друкованому органі - газеті «Урядовий кур'єр» №159(5659) від 29.08.2013.
Як вбачається із матеріалів справи, до господарського суду звернувся кредитор, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська з заявою від 25.10.2013 №17067/09 про визнання грошових вимог до банкрута в сумі 240947,75 грн.
Враховуючи зазначене, суд призначив розгляд заяви у судовому засіданні.
В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на поточну заборгованість банкрута перед кредитором зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у загальній сумі 235801,26грн. за період з 25.02.2013 по 25.10.2013, в тому числі 235631,26грн. - недоїмка та 170,00грн. - фінансові санкції.
Крім того, кредитор просить суд визнати грошові вимоги останнього до банкрута у сумі 5146,49грн. - заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1, за період з 01.03.2013 по 25.10.2013. Ліквідатор банкрута відзивом на заяву від 08.11.2013 за №02-02/106 визнав заявлені вимоги у повному обсязі у сумі 240947,75грн.
Розглянувши матеріали поданої заяви, додатково надані документи, заслухавши та оцінивши доводи сторін у їх сукупності, суд дійшов наступного.
З огляду на ч. 2 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону №4212-VI від 22.12.2011, цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством - суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.
Статтею 1 Закону про банкрутство №4212-VI передбачено, що конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких забезпечено заставою майна боржника, поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Частиною другою статті 19 зазначеного Закону встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство про що зазначається в ухвалі господарського суду.
Ухвалою господарського суду від 25.02.2013 по справі №913/368/13-г введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
За змістом ч. 3 ст. 19 Закону №4212-VI, протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах.
Забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій.
Не нараховується неустойка (штраф, пеня) не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань і задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій, зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію, не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми, тощо.
Тобто вказана норма встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені протягом часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Зміст цієї заборони не пов'язаний з визначенням поняття мораторію і необмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію. Тому неустойка за невиконання грошових зобов'язань не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення. Крім того, не може розглядатися питання про поширення чи непоширення мораторію на не нараховану неустойку, оскільки Законом виключена можливість виникнення та існування відносин нарахування неустойки боржнику щодо якого діє мораторій, введений при провадженні справи про його банкрутство.
Виходячи зі змісту Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник повинен виконувати зобов'язання, що виникли після введення мораторію, але пеня та штраф за їх невиконання або неналежне виконання не нараховуються за винятком випадків, які можуть бути встановлені спеціальною нормою Закону.
Зазначена правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 12.03.2013.
Аналогічну правову позицію про те, що протягом здійснення провадження у справі про банкрутство встановлюється заборона на нарахування боржнику, щодо якого порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, неустойки (штрафу, пені), а також інших санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань викладено в Постановах Вищого господарського суду України від 15.12.2010 у справі №34/201-10 та від 18.05.2011 у справі №20/281-10.
Як вбачається із матеріалів справи, Рішення кредитора №2436 від 24.07.2013 про застосування штрафних санкцій до банкрута у сумі 170,00грн. застосовано відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за неподання звітності не за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань), у зв'язку з чим штрафні санкції у сумі 170,00грн. визнаються судом.
Недоїмка зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 235631,26грн. підтверджується матеріалами справи, у тому числі Звітами ТОВ «Спецшахтопроходка» про нарахування єдиного внеску за підписом керівника боржника та скріпленому печаткою останнього.
Заборгованість ТОВ «Спецшахтопроходка» по витратам на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5146,49грн., призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» підтверджується матеріалами справи, в тому числі Розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальне обов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пункту «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Враховуючи зазначене суд визнає грошові вимоги кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до банкрута, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ у загальній сумі 240947,75грн., в тому числі 235631,26грн. - недоїмка за період з 25.02.2013 по 25.10.2013, 170,00грн. - фінансові санкції та 5146,49грн. - заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з 01.03.2013 по 25.10.2013 та зобов'язує ліквідатора банкрута Сірєньок О.В. включити визнані судом вимоги до реєстру кредиторів відповідно до ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 7, 10, 16, 37, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 1, 41, 38, 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Визнати грошові вимоги кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецшахтопроходка», м. Луганськ у загальній сумі 240947,75грн., в тому числі 235631,26грн. - недоїмка за період з 25.02.2013 по 25.10.2013, 170,00грн. - фінансові санкції та 5146,49грн. - заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №1 за період з 01.03.2013 по 25.10.2013 та зобов'язати ліквідатора банкрута Сірєньок О.В. включити визнані судом вимоги до реєстру кредиторів відповідно до ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в редакції від 22.12.2011 №4212-VI.
2. Дану ухвалу надіслати: кредитору, Управлінню Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська (91055, м. Луганськ, вул. Совєтська, буд. 42); банкруту; ліквідатору Сірєньок О.В. (АДРЕСА_3); Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.
Суддя Т.С. Кірпа
Судове рішення № 35269540, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/368/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: