ЄУН 231/1938/13-ц
Провадження № 2/231/313/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2013 року Жданівський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді: Шеїної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жданівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
30.08.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 30.08.2013 року до досягнення нею повноліття.
В обгрунтовування позову ОСОБА_1 посилається на ті обставини, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області 20.09.2011 року про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 74.
Від сумісного життя з відповідачем має неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі.
На теперішній час вона з відповідачем сумісно не проживає, відповідач добровільну фінансову допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, інших утриманців не має.
Тому і просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь, аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 30.08.2013 року до досягнення нею повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду цивільної справи. (а.с. ).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду цивільної справи. Під час попереднього судового засідання позов визнав частково, так як вважає, що заявлений позивачкою розмір відрахування аліментів із заробітку є занадто великий, оскільки він вже сплачує аліменти у розмірі ? частини від заробітку на користь ОСОБА_3, на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. До того ж хворіє на туберкульоз легенів, тому періодично проходить курс лікування, втрачаючи на це гроші (а.с. ).
3-тя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду цивільної справи ( а.с. ).
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:
- із свідоцтва про шлюб (а.с. ) вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції у Донецькій області 20.09.2011 року, про що в книзі реєстрації актів цивільного стану зроблено актовий запис № 74.
- із свідоцтва про народження (а.с. ) ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що ОСОБА_2 є її батьком;
- із рішення Жданівського міського суду Донецької області № 2-181/2011 від 25.07.2011 року (а.с. ) вбачається, що з ОСОБА_2 стягнено на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, на дітей відповідного віку щомісяця, починаючи з 10.06.2011 року до досягнення дитиною повноліття;
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст..182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Даних, які б вплинули на зменшення розміру аліментів, судом не встановлено.
Відповідач ОСОБА_2, хоча і пояснив суду, що хворіє на туберкульоз легенів, однак будь-яких даних на підтвердження зазначеної обставини не надав суду, як і не надав даних про пов'язані з цим витрати на лікування.
При цьому слід зазначити, що відповідач, при наявності для цього підстав, не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, які відраховуються з його заробітку на утримання дітей.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 30.08.2013 року до досягнення нею повноліття.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 180-183 СК України, суд
ВИРІШИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Уфа, Башкотостан, Російська Федерація, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, доньки - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 30.08.2013 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок) на р/р 31213206700050, код класифікації і доходів бюджету 22030001, ЕДРПОУ 37980638, МФО 834016 банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, отримувач Кіровське УК (м. Жданівка), код ЄДРПОУ (суду) 23599672.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Л.Д. Шеїна
Судове рішення № 35268773, Жданівський міський суд Донецької області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 231/1938/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: