Рішення № 35268752, 08.11.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
08.11.2013
Номер справи
227/5563/13-ц
Номер документу
35268752
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

08.11.2013

227/5563/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 листопада 2013 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.

при секретарі Сафроновій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свій позов мотивують тим, що відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит, сплачувати проценти та виплати за користування кредитом в сумі, в строки та на умовах, що передбачені договором. Проте відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

Просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 16930,59 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в відкрите судове засідання не з'явився, хоча був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, повернене на адресу суду. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

11 травня 2012 року ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № СС308620037320120511, згідно якого відповідачу було надано кредитну картку з максимальним лімітом 40 000 грн., шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи.

На виконання кредитного договору, відповідачу були перераховані грошові кошти в розмірі 40 000 грн.

Таким чином, банком були виконані всі прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це, відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.

За користування кредитом встановлюється процентна ставка в розмірі 3,49% на місяць (нараховується на фактично використану суму кредиту, виходячи зі ставки 41,88% річних та з фактичної кількості днів у місяці та році). Проценти нараховуються щомісячно в рахункову дату - 12-е число кожного місяця, за рахунковий період - з 13-го числа попереднього місяця по 12-те число поточного місяця.

Відповідно до умов договору, встановлена комісія за обслуговування рахунку: 150 грн. на рік, вперше нараховуються в день виникнення заборгованості, в подальшому через рік після цієї дати.

Також договором встановлено зобов'язання відповідача своєчасно сплачувати кредит в межах встановленого ліміту, проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом на умовах та в порядку, передбачених договором, а також інші платежі, передбачені договором, зокрема: що щомісячно, протягом платіжного періоду - 13-го числа поточного місяця по 2-ге число наступного місяця, відповідач зобов'язується внести обов'язковий мінімальний платіж, що включає в себе 3% від поточної заборгованості за тілом кредиту на розрахункову дату, нараховані протягом розрахункового періоду проценти, комісії та штрафи. В разі непогашення обов'язкового мінімального платежу протягом платіжного періоду, на наступний день після його закінчення можливість збільшення заборгованості блокується до моменту погашення заборгованості і нараховується штраф за прострочення платежу.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку штраф за прострочення щомісячного платежу - 350 грн., комісія за зняття готівки - 3% від суми зняття, але не менше 60 грн., штраф за виникнення заборгованості понад розмір встановленого кредитного ліміту - 200 грн. (нараховується один раз на місяць)..

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору перед Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» виникла значна заборгованість, яка складає 16930,59 грн., що складається з: суми строкової заборгованості за кредитом - 7533,71 грн., суми простроченої заборгованості за кредитом - 2461,35 грн., суми відсотків на строкову кредитну заборгованість - 2872,66 грн., суми відсотків на прострочену заборгованість - 568,17 грн., суми штрафу за кожен випадок прострочення - 3150,00 грн., суми простроченої комісії за користування карткою - 150,00 грн., суми простроченої комісії за зняття готівки - 180,00 грн., суми інших комісій - 14,70 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до вимог ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання зобов'язання.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодовувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525-527, 530, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Олександрівського району Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 20 жовтня 2000 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер згідно отриманої відповіді невідомий, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002, 16 930 (шістнадцять тисяч дев'ятсот тридцять) грн. 59 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Олександрівського району Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1 виданий 20 жовтня 2000 року Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер згідно отриманої відповіді невідомий, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», що знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, 12, ідентифікаційний код 00039002, витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити за місцем проживання відповідача для відома.

Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 08 листопада 2013 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

08.11.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 35268752 ?

Документ № 35268752 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35268752 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35268752 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35268752 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35268752, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 35268752, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 35268752 відноситься до справи № 227/5563/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/5563/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35238940
Наступний документ : 35268809