Рішення № 35268598, 07.11.2013, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1523/13-ц

Провадження № 2/674/640/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2013 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Кучерява А. В.

при секретарі Бей І.О.

розглянувши в м. Дунаївці цивільну справу в порядку ст. 197 ЦПК України за позовом

ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі якого діє філія-Кіровоградське обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору

(ціна позову 22260.23 грн.)

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 22260.23 грн., мотивуючи тим, що 28 серпня 2006 року між ПАТ "Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №405, за яким відповідач отримав кредит в сумі 37291.00 грн. на 84 місяці, з відсотковою ставкою 18% річних, з кінцевим терміном повернення не пізніше 28 серпня 2013 року.

Банк надав відповідачу кредит шляхом перерахунку коштів в національній валюті на поточний рахунок Української Автомобільної Корпорації на підставі платіжного доручення для здійснення оплати за автомобіль Сенс Т1311-02 .

У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення суми заборгованості за кредитом.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки№405 від 28.08.2006 укладеним з поручителем - ОСОБА_2.

Однак, належним чином відповідач ОСОБА_1 зобов'язань не виконує, станом на 5 вересня 2013 року має заборгованість в сумі - 22260.23 грн. (двадцять дві тисячі двісті шістдесят гривень 23 коп.) з них: відсотки - 735.29 грн., пеня - 21524.94 грн., а тому звертається до суду. В поданій заяві просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача до судового засідання подав заяву в якій, просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти застосування позовної давності по нарахованій пені та заперечує проти зменшення відсотків і просить стягнути їх в повному обсязі.

Відповідачі в поданій заяві, також просять розгляд справи провести у їх відсутності, застосувати строк позовної давності щодо стягнення пені за останній рік в сумі: -3939.81 грн. з них: відсотки-63.61 грн., пеня-3876.20 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення і розгляд проводиться в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 28 серпня 2006 року між ПАТ "Державний Ощадний банк України" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір

№ 405, за яким відповідач отримав кредит в сумі 37291.00 грн. на 84 місяці, з терміном остаточного погашення кредиту, з відсотковою ставкою 18% річних, з кінцевим терміном повернення не пізніше 28 серпня 2013 року, згідно договору кредиту.

Відповідно до умов договору кредиту, позичальник зобов'язався здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, згідно графіка погашення кредиту.

Для забезпечення виконання зобов'язань по договору кредиту було укладено договір поруки №405 від 28.08.2006 року з поручителем - ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 1049, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до договору банк має право вимагати від позичальника виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором.

Судом встановлено, що в результаті несплати відповідачем суми кредиту та відсотків заборгованість на 5.09.2013 року складає: непогашений кредит - 22260.23 грн., несплачені відсотки - 735.29 грн., та пеня - 21524.94 грн., що підтверджується розрахунком та умовами кредитного договору.

Відповідачем ОСОБА_1 до судового засідання були заявлені вимоги про застосування позовної давності в один рік щодо стягнення пені - 3876.20 грн., та відсотків 63.61 грн.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

Частиною 3 ст.267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Оскільки відповідачами подано заяву про застосування позовної давності, а тому вимоги про стягнення з відповідачів пені слід задовольнити і стягнути пеню в розмірі 3876 грн. 20 коп. за останній рік. Інші вимоги про зменшення відсотків не ґрунтується на законодавстві.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки; особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки;

Оскільки відповідачем ОСОБА_1 порушено вимоги договору щодо виконання зобов'язань належним чином, то суд частково задовольняє позов і стягує з позичальника кредиту та поручителя ОСОБА_2 солідарно дану заборгованість в розмірі 4611.49 (чотири тисячі шістсот одинадцять гривень 49 коп.) з них відсотки 735.29 грн., та пеня - 3876.20 грн., по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229.40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 258, 267, 526, 530, 554, 1046, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити частково .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інд.НОМЕР_2), ОСОБА_2, (інд. НОМЕР_1) на користь ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі якого діє філія-Кіровоградське обласне управління в розмірі 4611.49 (чотири тисячі шістсот одинадцять гривень 49 коп.), а також судовий збір в розмірі 229.40 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява