Рішення № 35268572, 15.11.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/21036/13-ц

Провадження по справі 2-с/122/98/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі - Дірієнко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2013 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» видано судовий наказ про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 у та судових витрат, а всього 1648,64 грн.

ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог в зв'язку з неналежним наданням послуг.

Отже, як витікає з наданих письмових пояснень боржника та документів вбачається спір про право.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.105 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 24.10.2013р., виданий Залізничним районним судом м. Сімферополя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за надані послуги в розмірі 1486,51 грн. за період з січня 2013 року по вересень 2013 року, 0,86 грн. -індекс інфляції за весь час прострочення, 46,57 грн. - три проценти річних від простроченої суми, судові витрати у сумі 114,70грн., а всього 1648,64 грн. - скасувати.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» право на звернення з вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: