Ухвала суду № 35268185, 30.10.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 6/759/691/13

ун. № 759/15608/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2013 року Святошинський райсуд м.Києва

у складі головуючого судді Кохановської З.С.

при секретарі Копчук Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект", місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллінська, 8, під'їзд 4, код ЄДРПОУ 37825968, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 1116683800 від 27.06.2007 року в сумі 221144,57 доларів США, що за курсом НБУ становить 1762831,84 грн., судовий збір в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

04.10.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просить визнати виконавчий лист № 2/2608/196/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кей-Коллект» борг у сумі 1764651,84 грн. таким, що не підлягає задоволенню, мотивуючи тим, що заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10.12.2012 року скасовано ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 24.09.2013 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання заяви повідомлялись належним чином, неявка яких, відповідно до ст. 369 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно ч.2 ст. 369 ЦПК України,суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1, матеріали цивільної справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви про визнання дублікату виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, оскільки відсутні докази про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2/2608/196/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кей-Коллект» борг у сумі 1764651,84 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа № 2/2608/196/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ТОВ «Кей-Коллект» борг у сумі 1764651,84 грн. таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :