Справа № 346/5960/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі : судді П'ятковського В.І.,
секретаря Нисімук Н.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ПАТ "Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно кредитного договору № 961-06-07-2 від 25 вересня 2007 року, укладеного між ПАТ "Банк «Київська Русь» та відповідачкою ОСОБА_1, останній надано кредит в розмірі 9 000 грн. зі строком повернення до 25 вересня 2010 року і сплатою 23 % річних за користування кредитом. З метою належного виконання відповідачкою ОСОБА_1 взятих зобов»язань з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 962-06-07-5 від 25 вересня 2007 року, відповідно до якого останній відповідає солідарно перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань у повному обсязі. Невиконання ОСОБА_1 взятих зобов»язань зумовило звернення представника банку до суду із позовом про стягнення із відповідачів суми заборгованості. Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 10 лютого 2011 року було вирішено стягнути з відповідачів суму заборгованості у розмірі 8194,31 грн., однак це рішення не виконується, розмір заборгованості за вказаним кредитним договором постійно зростає за рахунок щомісячного нарахування відсотків за користування кредитом.
За період з 25 грудня 2010 року по 20 вересня 2013 року заборгованість позичальника по кредитному договору становить 3 299,85 грн.
Просить позов задоволити та стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь ПАТ "Банк «Київська Русь» борг за кредитним договором, судові витрати та витрати за опублікування оголошення у газеті «Галичина», а справу розглядати за його відсутності.
Відповідачі будучи неодноразово повідомленими по останньому відомому місцю проживання, в тому числі через засоби масової інформації, про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд до відома не поклали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25 вересня 2007 року між ПАТ "Банк «Київська Русь» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 961-06-07-2 згідно якого останній надано кредит у сумі 9 000 грн. зі строком повернення до 25 вересня 2010 року і сплатою 23 % річних за користування кредитом. Крім того, між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 962-06-07-5 від 25 вересня 2007 року, згідно якого останній відповідає перед банком солідарно за виконання відповідачкою ОСОБА_1 зобов'язань.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 умови вищезазначеного кредитного договору не виконувала в результаті чого рішенням Коломийського міськрайонного суду від 10 лютого 2011 року було вирішено стягнути з відповідачів на користь банку заборгованість станом на 24 грудня 2010 року у розмірі 8194,31 грн.
Однак вищезазначене рішення суду не виконане, а розмір заборгованості за кредитним договором постійно зростає за рахунок щомісячного нарахування відсотків за користування кредитом.
За період часу з 25 грудня 2010 року по 20 вересня 2013 року заборгованість відповідачки ОСОБА_1 по кредитному договору становить 3299,85 грн., з яких : 3023,92 грн. - заборгованість по відсотках; 275,93 грн. - штраф за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту.
Згідно з положеннями ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором, за загальним правилом, солідарно із позичальником, якщо договором поруки не встановлено його додаткову відповідальність.
Виходячи з норми ч.4 ст. 559 ЦК України та п.24 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» № 5 від 30 березня 2012 року, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя.
З матеріалів справи видно, що основне зобов'язання за вищезазначеним кредитним договором мало бути виконане до 25 вересня 2010 року, а отже, до 25 березня 2011 року банк мав право на пред'явлення вимоги до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на рівні з основним боржником. Будь-які докази здійснення вищезазначених дій банком у матеріалах справи відсутні, що свідчить про пропуск банком строку позовної давності по зверненню до суду відносно поручителя.
Стосовно відповідачки ОСОБА_1, то оскільки договірних зобов'язань в повному обсязі не виконала, то з неї слід стягнути суму заборгованості в розмірі 3299,85 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.
На підставі наведеного та ст.ст. 525, 526, 551, 553, 554, 559, 610, 611, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст. 213-215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якої : АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Банк «Київська Русь», рахунок № 37398900088, МФО 319092, ЄДРПОУ 24214088, заборгованість за кредитним договором № 961-06-07-2 від 25 вересня 2007 року за період з 25 грудня 2010 року по 20 вересня 2013 року в розмірі 3299 (три тисячі двісті дев»яносто дев»ять) грн. 85 коп., судовий збір у розмірі 229,40 грн. та витрати за опублікування оголошення у газеті «Галичина» у розмірі 180 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: П'ятковський В. І.
Судове рішення № 35268184, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/5960/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: