Ухвала суду № 35267998, 11.10.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 жовтня 2013 р. Справа №805/14218/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Бойко М.І.

при секретарі Кусти Ю.Ф.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування вимог від 15.04.2013 року № Ф-190 та від 05.08.2013 року № Ф-190, зобов'язання видати довідку про відсутність заборгованості та стягнення надмірно сплаченого єдиного внеску у сумі 1800,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємць ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування вимог від 15.04.2013 року № Ф-190 та від 05.08.2013 року № Ф-190, зобов'язання видати довідку про відсутність заборгованості та стягнення надмірно сплаченого єдиного внеску у сумі 1800,00 грн.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому зазначив, що пропустив строк звернення до суду із даним позовом, оскільки позивач скористувався досудовим врегулюванням спору. Просив визнати причини пропуску строку поважними та поновити цей строк.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав заяву про перенесення розгляду справи для надання можливості підготувати заперечення.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання щодо поновлення строку звернення до суду за відсутності відповідача.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що строк звернення до суду необхідно поновити.

Згідно з ч. 1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Частиною 1 ст. 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач скористувався досудовим врегулюванням спору.

13.09.2013 року позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області із заявою про скасування вимоги.

18.09.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області прийняло рішення про відмову в скасуванні вимоги.

Згідно штампу вхідної кореспонденції суду, позивач звернувся із зазначеним позовом 04.10.2013.

Приймаючи до уваги те, що позивача скористався досудовим порядком врегулюванням спору, суд дійшов висновку, що передбачений процесуальним законодавством строк звернення до суду із даним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 пропущений з поважних причин, а отже наявні всі підстави для його поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати причини пропуску строку звернення до суду фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за позовом до Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Макіївки Донецької області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування вимог від 15.04.2013 року № Ф-190 та від 05.08.2013 року № Ф-190, зобов'язання видати довідку про відсутність заборгованості та стягнення надмірно сплаченого єдиного внеску у сумі 1800,00 грн. поважними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко М.І.