Справа № 122/19622/13-ц
Провадження по справі 2/122/2198/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2013 року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Гоцкалюк В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -
встановив:
Ухвалою судді від 27 серпня 2013 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Позивачеві було запропоновано в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, усунути недоліки, вказані в ухвалі судді від 27 серпня 2013 року, та також позивачеві було роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Копія ухвали була направлена позивачу, на вказану їм у позовній заяві адресу, своєчасно та повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання.
30 вересня 2013 року вдруге позивачу направлена ухвала на вказану їм у позовній заяві адресу та повернута на адресу суду за закінченням терміну зберігання.
Відповідно до положень статті 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Позивач недоліки, вказані в ухвалі судді від 27 серпня 2013 року так і не усунув.
Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява в цьому випадку вважається не поданою та підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки передбачені ст.ст.292, 294 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 35267884, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/19622/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: