Ухвала суду № 35267840, 14.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 910/4517/13 14.11.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер"

про стягнення 11 016 600,15 євро, 1 204 315,10 дол. США, 35 855 819,42 грн.

Головуючий суддя Літвінова М.Є.

Судді Полякова К.В.

Сташків Р.Б.

Представники сторін:не викликались

Обставини справи:

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спілловер" про стягнення 10 716 507,83 євро, 1 166 324,47 дол. США, 30 822 405,85 грн. на підставі Генеральної угоди №151307N5 від 15.06.2007 із змінами і доповненнями.

07.08.2013 позивач звернувся до суду із заявою про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача: 11 016 600,15 євро, 1 204 315,10 дол. США, 35 855 819,42 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.09.2013 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про стягнення з відповідача 11 016 600,15 євро, 1 204 315,10 дол. США, 35 855 819,42 грн., задоволено повністю.

Як вбачається зі змісту рішення господарського суду міста Києва від 09.09.2013 заявлена позивачем позовна вимога про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 1 013 765,62 євро та заборгованості по комісії за управління кредитною лінією у розмірі 1 705 053,76 грн. за Кредитним договором №151307К45 від 21.06.2007, була розглянута судом, однак в резолютивній частині рішення від 09.09.2013 судом не вирішено питання про її задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про прийняття додаткового рішення за своєю ініціативою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Спілловер" (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 30-А, офіс 5, код 22950423) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Горького, 127, код 00032112) за кредитним договором №151307К45 від 21.06.2007 заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 1 013 765,62 євро (один мільйон тринадцять тисяч сімсот шістдесят п'ять євро 62 євро центів) (що за офіційним курсом євро до гривні, встановленим НБУ станом на 09.09.2013 1 євро = 10,48442) становить 10 628 743,50 грн. (десять мільйонів шістсот двадцять вісім тисяч сімсот сорок три гривні 50 коп.), заборгованість по комісії за управління кредитною лінією у розмірі 1 705 053,76 грн. (один мільйон сімсот п'ять тисяч п'ятдесят три гривні 76 коп.).

2.Після набрання додатковим рішенням законної сили видати наказ.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом..

4.Це додаткове рішення є невід'ємною частиною рішення господарського суду міста Києва №910/4517/13 від 09.09.2013.

Головуючий суддя М.Є. Літвінова

Судді К.В. Полякова

Р.Б. Сташків