Рішення № 35267644, 14.11.2013, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1630/13-ц

провадження № 2/691/646/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Римар Т.Є.

з участю:

позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання на повнолітню дитину, -

встановив :

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем по справі - ОСОБА_3. Від шлюбу мають спільних дітей: - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач по виконавчому листу, згідно рішення суду, сплачує аліменти на утримання сина до його повноліття, а донька на даний час навчається у Черкаському кооперативному економіко-правовому коледжі на денній формі навчання і перебуває на її повному утриманні. Повнолітній доньці потрібна матеріальна допомога, так як сама не в змозі одна в повній мірі утримувати і сина, і дочку під час їх навчання, а відповідач має можливість утримувати дітей, звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги змінила і просила стягнути аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. до 05.07.2016 року, мотивуючи вирішенням спору із відповідачем самостійно та відсутністю належного рівня доходів для забезпечення повноцінного навчання доньки.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю, та зазначив, що згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 500 грн., попередньо узгодивши такий розмір аліментів із позивачкою.

Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в силу наступного.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів цивільної справи відповідач по справі є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка після закінчення школи, будучи повнолітньою, продовжує навчатися в Черкаському кооперативному економіко-правовому коледжі на денній формі навчання з терміном навчання з 01.09.2013 по 05.07.2016 року. Дана обставина відповідачем не заперечується.

Згідно ст.198 Сімейного Кодексу України, батьки зобов»язані утримувати дитину і обов»язок утримувати є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька. Причому обов»язком особистим, індивідуальним, а не солідарним. Після досягнення повноліття донькою, батьками, не було визначено за домовленістю способу виконання обов»язку по утриманню повнолітньої дитини у зв»язку з навчанням та не укладено договору про сплату аліментів на дитину.

Оцінюючи докази у справі, суд приходить до висновку про наявність умов для виникнення обов»язку у відповідача приймати участь в утриманні повнолітньої доньки, остільки вона є не працюючою, такою, що потребує матеріальної допомоги, а мати і батько є здатними її утримувати.

Оскільки аліментний обов»язок батька, відповідача у справі не пов»язується з його працездатністю, матеріальним станом, то суд вважає відповідача таким, що може надавати матеріальну допомогу у фінансуванні отримання освіти донькою, шляхом присудження йому аліментів зі сплатою щомісячно, чого він і не заперечує.

Відповідно до ст.200 Сімейного Кодексу України визначено три можливості визначення розміру аліментів: у твердій грошовій сумі, в частці від заробітку (доходу), одночасно в твердій грошовій сумі та в частці від заробітку. Так як ініціатива способу визначення розміру та величини аліментого платежу належить насамперед позивачеві, і лише потім їх оцінює суд, то суд вважає обгрунтованими вимоги позивачки про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі та можливості в такий спосіб забезпечувати та утримувати повнолітню доньку.

Сімейним Кодексом України, а саме ст.182 та Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року, визначено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, і бере до уваги такі обставини, а саме, що відповідач працює, має постійну форму працевлаштування, не має на утримані інших утриманців, фізично здоровий, згідний сплачувати аліменти на утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн, що сприятиме забезпеченню найвищих інтересів дитини, як потребуючої матеріальної допомоги.

На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.ст. 182,198,199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 5, 10, 30, 60, 130, 174, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання на повнолітню дитину - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Черкаси, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2 Городищенського району, Черкаської області, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, на період навчання у Черкаському кооперативному економіко-правовому коледжі 1рівня акредитації денної форми навчання з терміном навчання з 01.09.2013 по 05.07.2016 року, починаючи з 14 листопада 2013 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах платежу за один місяць в сумі 500 (п»ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Черкаси, Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого, на користь Держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп р/р 31210206700011, ЄДРПОУ 36772072, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22030001 Державне казначейство в Городищенському районі Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Савенко