Справа №592/12114/13-п
Провадження №3/592/3003/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2013 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Черних О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Серби Емільчинського району Житомирської області, працює ЛВЧД -3 ст. Одеса, провідник , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_7 виданий 13.01.1997 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області
за ч.1 ст. 483 МК України, -
ВСТАНОВИВ:
10.10.2013 року 03 годині 40 хвилин, під час здійснення митного контролю по станції «Конотоп» Південно-Західної залізниці вагону № 16 (заводський номер 040 21002) потягу № 24 сполученням «Одеса-Москва» провідникам цього вагону - громадянину України ОСОБА_1, та громадянці України ОСОБА_2 було запропоновано задекларувати, за встановленою формою, відомості про товари, які вони переміщують з собою через митний кордон України.
До митної декларації гр. ОСОБА_2 задекларувала, що переміщує з собою через митний кордон України два місця з ручною поклажею та товар, а саме: речі нові у кількості 34 штуки, загальною вартістю 340 Євро.
Під час усного опитування гр. ОСОБА_2 підтвердила повноту і правильність відомостей внесених нею до митної декларації,а такожповідомила, що ніяких товарів,крім задекларованих нею,вона, утехнологічних порожнинах, конструктивних особливостях, нішах для перевезення багажу вагону, а також у місцях не пристосованих для перевезення багажу, через митний кордон України, не переміщує.
До митної декларації гр. ОСОБА_1 задекларував, що ніяких товарів та інших предметів він через митний кордон України не переміщує.
Під час усного опитування гр. ОСОБА_1 підтвердив повноту і правильність відомостей внесених ним до митної декларації, а також повідомив, що ніяких товарів,він у технологічних порожнинах,конструктивних особливостях, нішах для перевезення багажу вагону, а також у місцях не пристосованих для перевезення багажу, через митний кордов України, не переміщує.
Під час проведення огляду купе відпочинку провідників вагону № 16 було встановлено, що «речі нові» у кількості 34 штуки, які задекларувала під час проходження митного контролю по ст. Конотоп, провідник цього вагону гр. ОСОБА_2, являють собою трикотажні вироби у кількості 34 штук,, ще знаходились у двох чорних поліетиленових пакетах, на другій полиці у купе відпочинку провідника.
При подальшому контролі, а саме під час фактичного огляду мішкіз з білизною, що знаходились на полиці місця № 53 , яка розташована напроти купе № 1, в середині двох мішків, на дні, під комплектами чистої постільної білизни, які повністю заповнювали дані мішки, та утруднювали проведення їх огляду, було виявлено приховані від митного контролю товари, без ознак таких, що були у використанні, а саме: сукні жіночі з синтетичної тканини, різних кольорів, фасонів та розмірів, у кількості 7 штук, пальто жінсче білого кольору у кількості 1 штука, костюми жіночі, з синтетичних тканин, різних фасонів та розмірів, у кількості 3 штуки, кофти жіночі з синтетичних тканин, різного кольору, фасону та розміру у кількості 5 штук, піджаки жіночі білого кольору на ґудзиках у кількості 2 штуки.
Проведеними заходами було встановлено особу яка намагалась перемістити вищезазначені, приховані від митного контролю товари через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, якок виявився провідник цього вагону - громадянин України ОСОБА_1., який власноручно розмістив сукні жіночі з синтетичної тканини, різних кольорів. фасонів та розмірів, у кількості 7 штук, пальто жіноче білого кольору у кількості 1 штука, костюми жіночі, з синтетичних тканин, різних фасонів та розмірів, у кількості 3 штуки, кофти жіночі з синтетичних тканин, різного кольору, фасону та розміру у кількості 5 штук, піджаки жіночі білого кольору на ґудзиках у кількості 2 штуки на дні двох мішків з білизною, ще знаходились на полиці місця № 53, прикривши зверху комплектами з постільною білизною, таким чином, що вони повністю їх закривали та утруднювали до них доступ, а також їх виявлення при візуальному огляді, не задекларував дані товари за встановленою формою, під час проходження митного контролю по ст. Конотоп Південно-Західної залізниці, тим самим приховавши їх від митного контролю, та намагався перемістити їх, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
За фактом приховування товарів від митного контролю, мною у відношенні гр. ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил за ознаками складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1, ст. 483 МК України.
Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи будучи повідомленим належним чином, будь-яких заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.
На підставі ст. 519 МК України стягнути з ОСОБА_3 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 52 грн. 03 коп.
На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 34,41 грн .
Керуючись ч.1 ст. 483 МК України -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару - 3 240 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став порушенням митних правил, а саме: сукні жіночі з синтетичних текстильних тканин, різних кольорів, фасонів та розмірів, КОД УКТ ЗЕД 6104430000 у кількості 7 штук, пальто жіноче білого кольору з синтетичних тканин, КОД УКТ ЗЕД 6102309000 в кількості 1 штука, костюми жіночі, з синтетичних тканин, різних кольорів, фасонів та розмірів (штани та кофта), КОД УКТ ЗЕД 6104309000 у кількості 3 штуки, кофти жіночі з синтетичного трикотажу, різних кольорів, фасонів та розмірів, КОД УКТ ЗЕД 6110300000 у кількості 5 штук, піджаки жіночі білого кольору на ґудзиках з синтетичних тканин у кількості 2 штуки, КОД УКТ ЗЕД 6202930000, які зберігаються на складі Сумської митниці
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сумської митниці понесені митним органом витрати в сумі 52 грн. 03 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34 грн. 41 коп. на користь держави (одержувач - державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ - 37970593, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, Рахунок - 31211206700004, Код платежу - 22030001, Призначення платежу - судовий збір, ЄДРПОУ суду - 02886462
Суддя О.М. Черних
Судове рішення № 35267569, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/12114/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: