Рішення № 35267511, 11.11.2013, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1618/13-ц

провадження № 2/691/640/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Городищенський районний суд

Черкаської області

В складі :

судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Римар Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городище цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивачка посилається на те, що 27.10.2000 року уклала шлюб з відповідачем в якому проживали до серпня 2013 року, потім розлучилися. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Відповідач допомагає не постійно та не в повній мірі утримувати дитину, хоча працює та отримує доходи, розмір яких є невідомим. Просить, стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття в особі матері; допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. .

В судове засідання позивач, не з»явилася, 08.11.2013 року до канцелярії суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач позов визнав повністю, зазначивши, що він і так додатково допомагає колишній дружині утримувати їх спільну дитину, то фінансово, то матеріально, інших утриманців не має.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, розглянувши заяву позивачки, заслухавши відповідача та вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов є обґрунтований і підлягає до повного задоволення та узгоджується зі ст. 174 ч.4 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батьки повинні матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі передбаченому законодавством - ст. 182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обов'язку по утриманню дитини, ст. 181 СК України.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 є ОСОБА_3, відповідач по справі, який має постійне місце роботи, щомісячний дохід у вигляді заробітної плати. За довідкою В»язівської сільської ради, Городищенського району Черкаської області від 07.10.2013 року неповнолітня донька, перебуває на утриманні позивачки.

Відповідно до ч.1ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», з 01.01.2013 року дітям віком від шести до вісімнадцяти років встановлений прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1210 грн., отже 30% від вказаної суми становить 363грн. на місяць.

Суд, стягує з відповідача судовий збір що узгоджується з ст. ст. 79-81, 88 ЦПК України та п.1ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 184, 180 - 183 Сімейного Кодексу України; ст. ст. 10, 11, 15, 30, 79-81, 88, 208 - 210, 212 - 215 Цивільно-процесуального Кодексу України, Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», Законом України «Про судовий збір», суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.В»язівок Городищенського району Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1, Городищенського району, Черкаської області, працюючого, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої АДРЕСА_1, Городищенського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 всіх видів заробітку, але не менше 30% розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 23.10.2013 року.

Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.В»язівок Городищенського району Черкаської області, проживаючого АДРЕСА_1, Городищенського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого, на користь Держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп р/р 31210206700011, ЄДРПОУ 36772072, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, Код 22030001 Державне казначейство в Городищенському районі Черкаської області.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області рішення суду першої інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Савенко