Ухвала суду № 35266173, 06.11.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАРІУПОЛЯ

Донецької області

_______________

Справа № 263/8884/13-ц

Провадження № 2/263/3400/2013

У Х В А Л А

06 листопада 2013 | р|року|оку м. Маріуполь

Жовтневий районний| суд міста| Маріуполя Донецької області| у|біля| складі|:

головуючого |судді| ОСОБА_1,

при секретарі|: ОСОБА_2,

розглянувши| у відкритому |б| судовому засіданні| в залі| суду м. Маріуполя заяву ОСОБА_3 про витребування доказів, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя, в обґрунтування вимог зазначила що вона з відповідачем з 03.08.2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбу. За вказаний час ними були відкриті рахунки у різних банках. Просить суд витребувати відомості про закриті та відкриті грошові рахунки, на імя ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1 в ПАТ КБ «Приват Банк», ПАТ «Дельта Банк», ВТБ ОСОБА_5 та ПАТ «ОСОБА_5 Аваль», за період з 03.08.2001 року, моменту реєстрації шлюбу, та по теперішній час, про рух коштів на зазначених рахунках та наявності на них грошових коштів.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками: за рішенням суду.

Суд заслухавши учасників справи приходить до висновку, що оскільки мова йде про надання інформації про отримання інформації, що відноситься до категорії банківської таємниці, вважає необхідним задовольнити клопотання витребувати вищезазначені відомості, оскільки позивачка самостійно не може їх отримати.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення доказів у справі є їх витребування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивачки ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати з ПАТ КБ «Приват Банк» відомості про наявність відкритих та закритих рахунках на імя ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, інформацію про рух коштів на зазначених рахунках та наявності на них грошових коштів за період з 03.08.2001 року, моменту реєстрації шлюбу, та по теперішній час.

Витребувати з ПАТ «Дельта Банк» відомості про наявність відкритих та закритих рахунках на імя ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, інформацію про рух коштів на зазначених рахунках та наявності на них грошових коштів, за період з 03.08.2001 року, моменту реєстрації шлюбу, та по теперішній час.

Витребувати з ПАТ «ВТБ ОСОБА_5» відомості про наявність відкритих та закритих рахунках на імя ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, інформацію про рух коштів на зазначених рахунках та наявності на них грошових коштів, за період з 03.08.2001 року, моменту реєстрації шлюбу, та по теперішній час.

Витребувати з ПАТ «ОСОБА_5 Аваль» відомості про наявність відкритих та закритих рахунках на імя ОСОБА_4, ІПН НОМЕР_1, інформацію про рух коштів на зазначених рахунках за період з 03.08.2001 року, моменту реєстрації шлюбу, та по теперішній час.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя С.В. Кулик