Постанова № 35262070, 15.11.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа №2010/3899/12

провадження №1/619/159/13

ПОСТАНОВА

іменем України

15 листопада 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складі:головуючого суддіОСОБА_1за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

прокурораОСОБА_3

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, громадянина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, який зареєстрований за адресою: РФ АДРЕСА_1, фактично проживаючого за адресою: РФ АДРЕСА_2, не судимого;

у вчиненні злочину, передбаченого за ч.2 ст. 305 КК України;ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальна справа по обвинуваченню громадянина ОСОБА_5 ОСОБА_4 за ч.2 ст.305 КК України.

Постановою Дергачівського районного суду Харківської області від 24 липня 2013 року у відношенні ОСОБА_4 було застосовано привід у судове засідання. Виконання постанови доручено начальнику Управління СБУ в Харківській області.

14 листопада 2013 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов лист заступника начальника Управління СБУ в Харківській області, в якому зазначено, що виконати привід ОСОБА_4 до Дергачівського районного суду Харківської області неможливо, у звязку з відсутністю останнього на території України. Вказана інформація підтверджується Департаментом охорони державного кордону при Державній прикордонній службі України.

У судовому засіданні прокурор при вирішенні питання про повернення зазначеної кримінальної справи для вирішення питання щодо карного переслідування ОСОБА_4 за ч.2 ст.305 КК України компетентним органам ОСОБА_6 Федерації не заперечував проти цього.

Заслухавши прокурора, суд вважає, що кримінальна справа підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Згідно ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно п. а) ч.1 ст. 57 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР, видача не провадиться, якщо особа, видача якої потрібна, є громадянином запитуваної Договірної Сторони.

Згідно ст. 80 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР, зносини з питань видачі, карного переслідування, а також виконання слідчих доручень, що торкаються прав громадян і потребуючих санкцій прокурора, здійснюються генеральними прокурорами (прокурорами) Договірних Сторін.

Оскільки ОСОБА_4 є громадянином ОСОБА_6 Федерації, то відповідно до п. а) ч.1 ст. 57 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, він не підлягає видачі Україні для карного переслідування.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. 80 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах 1993 року, кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст.305 КК України, підлягає поверненню прокурору для вирішення питання щодо карного переслідування ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. 281 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст.305 КК України повернути прокурору Харківської області для вирішення питання щодо карного переслідування ОСОБА_4 компетентним органам ОСОБА_6 Федерації та організації додаткового розслідування.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Харківської області.

СуддяЄ.А.Болибок