Ухвала суду № 35261425, 14.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

T >

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА/FONT>

14 листопада 2013 року м. Київ К/800/56400/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року за позовом Державного підприємства «Донецька залізниця» м.Донецьк до Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку, приходжу до висновку, що вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 3 частин другої та п’ятої статті 213 КАС України у касаційній скарзі необхідно зазначати, які судові рішення оскаржуються та додавати копії цих рішень. Відповідач зазначає, зокрема, у вимогах до суду касаційної інстанції, що оскаржує постанову Донецького окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року, а додає до касаційної скарги копію s19">постанови Донецького окружного адміністративного суду від 19 липня 2013 року. Відтак, Харківський прикордонний загін Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України необхідно уточнити яке ж рішення першої інстанції ним оскаржується і надати його відповідну копію.

Відповідно до частини п’ятої вказаної статті до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Втім, відповідачем не додано копію рішення суду апеляційної інстанції.

Крім того, всупереч, пункту 5 частини другої статті 213 КАС України, у касаційній скарзі не зазначено вимоги особи, яка подає касаційну скаргу, з врахуванням повноважень суду касаційної інстанції, передбачених статтею 223 КАС України.

ss="fs21">Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.>

NT >01.11.2011р. набрав чинності Закон України “Про судовий збір” №3674-VI від 08.07.2011р.

FONT > Відповідно до п.п.3 п.3 ч.2ст.4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду складає 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинен бути сплачений до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, код банку отримувача 820019, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, КЕКД 22030005.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник в порушення зазначених вимог не надав документ про сплату судового збору.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Харківського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України - залишити без руху.

Скаржнику надати строк до 04 грудня 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків та роз’яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін