Ухвала суду № 35261374, 14.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 листопада 2013 року м. Київ К/800/56084/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області до Приватного ( приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства «Дворищенське» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року позовну заяву залишено без розгляду.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року рішення суду першої інстанції залишено без змін..

Позивач подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій, та направити справу для продовження розгляду.

Відповідно до положень пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки, заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі Житомирської області до Приватного ( приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства «Дворищенське» про стягнення заборгованості.

Матеріали касаційної скарги повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Малинін