Ухвала суду № 35261068, 25.10.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
25.10.2013
Номер справи
764/7768/13-ц
Номер документу
35261068
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

25.10.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/2759/13

Категорія

Головуючий у першій

інстанції Рубан М.В.

Доповідач у апеляційної

інстанції Алєєва Н. Г.

У Х В А Л А

25.10.2013 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Алєєва Н.Г., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна екологічна компанія «Ситалл» /далі ТОВ «Ситалл»/ на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 26.09.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Ситалл» про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідач подав апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 26.09.2013 року з пропуском строку на оскарження. Просить поновити строк, вказує, що він пропущений з поважних причин.

Клопотання ТОВ «Ситалл» підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.73, ч.3 ст.222 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Зі справи видно, що 26.09.2013р. оголошувалась вступна та резолютивна частини рішення (а.с.122), копія повного тексту оскаржуваного рішення була отримана представником відповідача 03.10.2013 року /а.с.134/, тобто по закінченню строку на оскарження.

Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та є підставою для його поновлення.

Враховуючи викладене та той факт, що апеляційна скарга ТОВ «Ситалл» оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, остання підлягає прийняттю до провадження суду, керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна екологічна компанія «Ситалл» строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 26.09.2013 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна інвестиційна екологічна компанія «Ситалл» про стягнення боргу за договором позики.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 04.11.2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.

Суддя Апеляційного

суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 35261068 ?

Документ № 35261068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35261068 ?

Дата ухвалення - 25.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35261068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35261068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35261068, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 35261068, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35261068 відноситься до справи № 764/7768/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 764/7768/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35261067
Наступний документ : 35261069