Ухвала суду № 35261021, 15.10.2013, Апеляційний суд міста Севастополя

15.10.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/2466/13

Категорія

Головуючий у першій

інстанції Батурін А.С.

Доповідач у апеляційної

інстанції Алєєва Н. Г.

У Х В А Л А

15.10.2013 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Алєєва Н.Г., вивчивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 04.06.2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна асоціація спонсорів боксу і кік-боксинга» до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомого майна» Севастопольської міської Ради, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсними та скасування актів реєстрації,

ВСТАНОВИЛА:

Представник відповідача подав апеляційну скаргу на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 04.06.2013 року з пропуском строку на оскарження.

Згідно з ч.1 ст.73, ч.3 ст.222 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Зі справи видно, що 04.06.2013р. на оголошувалась вступна та резолютивна частина рішення (т.2 а.с.40), копію оскаржуваного рішення представник відповідача ОСОБА_4 отримала 09.07.2013р. (т.2 а.с.46), тобто по закінченню строку на оскарження.

Названі обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та є підставою для його поновлення.

Суд враховує і той факт, що недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду від 13.09.2013 року усунуті, у зв'язку з чим перешкод для прийняття її до розгляду немає.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити. Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 04.06.2013року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна асоціація спонсорів боксу і кік-боксинга» до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомого майна» Севастопольської міської Ради, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу, застосування наслідків недійсності правочину, визнання недійсними та скасування актів реєстрації.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів і встановити строк до 28.10.2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на скаргу.

Суддя Апеляційного

суду міста Севастополя Н.Г. Алєєва