11.09.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц-797/2369/13р. Головуючий у першій інстанції Єзерський П.О.
Категорія 27 Головуючий у апеляційній інстанції Лівінський С.В.
У Х В А Л А
11.09.2013 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Лівінський С.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 15 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором позики,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 15 липня 2013 року позов ОСОБА_5 задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_4 на його користь 374925 грн. 47 коп. та судові витрати по справі, в іншій частині вимог відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду відповідач ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження. Одночасно просить поновити строк, вказують, що він пропущений з поважних причин.
Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи вбачається, що 15 липня 2013 року у відкритому судовому засіданні при постановлені оскаржуваного рішення суду (а. с. 124, 125 - 127) сторони присутніми не були. Копію оскаржуваного рішення суду відповідач ОСОБА_4 отримав лише 05 серпня 2013 року та апеляційну скаргу подав лише 15 серпня 2013 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Вказані обставини є поважними причинами пропуску строку на оскарження рішення та підставою для його поновлення.
Враховуючи викладене та той факт, що апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, підлягає прийняттю до провадження суду.
Керуючись ч.1 ст.73, ст.297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_4 задовольнити.
Поновити ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження рішення Нахімовського районного суду м. Севастополя від 15 липня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 24 вересня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя С.В. Лівінський
Судове рішення № 35261008, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2704/6151/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: