Ухвала суду № 35260900, 15.11.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/5081/12

Провадження № 2/521/600/13

У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист, честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист, честі, гідності та ділової репутації та стягнення моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди.

До суду була подана заява громадянки ОСОБА_3 разом із позовною заявою, яка бажає, щоб суд залучив її в якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача. Заявниця звертає увагу суду на той факт, що вона є акціонером ЗАТ «Полярна зірка», та вважає, що рішення суду по справі може вплинути на її права та обовязки. Шкода їй була заподіяна у зв'язку з незаконними діями генерального директора АТЗТ «Полярна зірка» ОСОБА_1, а саме неотримання чи не внесенням на розрахунковий рахунок чи в касу АТЗТ «Полярна зірка» ним чи посадовими особами АТЗТ «Полярна зірка» грошових коштів в сумі 242212,19 дол. США, які отримані за рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України № 248ш/98 від 11, 15 березня 1999 року. Крім того, під час того, як ОСОБА_1 був генеральним директором АТЗТ «Полярна зірка» було продано майно, яка належало АТЗТ «Полярна зірка», а саме: житлові приміщення, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Банківська, 106; цілісний майновий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Мечнікова. 15; дитячий садок за адресою: м. Одеса, Цегляний провулок, 7. Але, дані об'єкти були продані за заниженою вартістю та грошові кошти, які мали бути отримані від продажу даного майна не були перераховані на рахунок чи в касу АТЗТ «Полярна зірка». Таким чином, посадові особи АТЗТ «Полярна зірка», в тому числі генеральний директор ОСОБА_1 винні в тому, що протиправно не виконали свої посадові обов'язки, що призвело до зникнення грошових коштів, які мали бути направлені на погашення заборгованості за дивідендами перед міноритарними акціонерами АТЗТ «Полярна зірка». Такі обставини призвели до штучного банкрутства підприємства, в зв'язку з чим заявниця втратилиа постійне місце роботи, постійний заробіток та престижну роботу, що призвело до моральних страждань, які вона оцінює в 200000,0 грн. які заявниця просить стягнути з ОСОБА_1, а також просить визнати незаконними дії ОСОБА_1 щодо продажу майна АТЗТ «Полярна зірка» та неотримання АТЗТ «Полярна зірка» коштів за продаж даного майна.

14 листопада 2013 року в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 заявив клопотання про повернення заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами заявниці.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 125 ЦПК України положення ст. 123 і 124 цього кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору у справі, у якій відкрито провадження.

Відповідно ч. 3 п. 1 ст. 121 ЦПК України суд повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити.

Заяву ОСОБА_3 про притягнення її до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, разом з позовною заявою та доданими документами повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали суду.

Суддя:В.К.Гуревський