Ухвала суду № 35260643, 15.11.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
437/13869/13-ц
Номер документу
35260643
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 437/13869/13-ц

провадження № 2/437/2969/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2013 року місто Луганськ

Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Золотарьов О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору та визнання права власності,-

встановив:

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, в якому просять розірвати достроково Договір про спільне будівництво та введення в експлуатацію будинку від 12.01.2013 року, укладений між ними та відповідачем, та визнати право власності на 1/2 частину недобудованого житлового будинку за адресою: м. Луганськ, вул. Лєсопарковая, 10, загальною площею 105,7 кв.м, за кожним з позивачів.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, позовна заява не містить ціни позову, внаслідок чого неможливо визначити суму судового збору, яку позивачі мають сплатити при зверненні до суду в частині вимог майнового характеру, а саме: визнання права власності на обєкт нерухомості.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями), за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, згідно пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.) Що стосується вимоги позивачів щодо розірвання договору, то згідно пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн.

Яку вбачається, позивачами при зверненні до суду сплачений судовий збір у розмірі 114,70 грн., що підтверджується наданою квитанцією № 00088 від 09.09.2013 року, тобто лише за вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивачам слід надати суду уточнену позовну заяву (з копією для відповідача) із зазначенням ціни позову, а також сплатити судовий збір в установленому законом розмірі за вказаними нижче реквізитами, та надати суду відповідний платіжний документ (квитанцію), що підтверджує його сплату:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Луганськ

код за ЄДРПОУ: 37991503

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

МФО: 804013

рахунок отримувача: 31219206700006

код класифікації

доходів (ККД): 22030001

призначення платежу: судовий збір

Згідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору та визнання права власності - залишити без руху, запропонувавши позивачам усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви у строк до пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині визначення розміру судових витрат, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Золотарьов

Часті запитання

Який тип судового документу № 35260643 ?

Документ № 35260643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35260643 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35260643 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35260643, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 35260643, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35260643 відноситься до справи № 437/13869/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 437/13869/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35260516
Наступний документ : 35301459