Постанова № 35260357, 08.11.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.11.2013
Номер справи
191/5063/13-п
Номер документу
35260357
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/5063/13-п

Провадження № 3/191/1343/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2013 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ЛВ на ст.Синельникове УМВС України на Придніпровській залізниці стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживає та зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії АН № 952494, виданий 19 квітня 2011 року Самарським РВ ДМУГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

В Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У протоколі ПР № 229468 від 24.09.2013 року зазначено, що 23.09.2013 року о 17.30 год. ОСОБА_1 здійснив крадіжку трьох шпальних гідронасосових підкладок марки Д-50, чим завдав ДП «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди у розмірі 60,26 грн.,за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву якою просить розглядати справу без його участі.

Таким чином, суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.довідкою про вартість викраденого майна, протоколом особистого обшуку, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1В, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду і в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП, суд стягує з правопорушника судовий збір в сумі 34,41 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст.40-1. 251, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 34 (тридцять чотири) грн.. 41 коп. Ревізити отримувача: Управління Державно- казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37016468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22030001, р/р 31213206700034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592

Металеві підкладки марки ДТ-3 у кількості 3 штуки які, згідно схоронної розписки ОСОБА_4 від 14.09.2013 року знаходяться у нього на зберіганні, звернути на користь ДП "Придніпровська залізниця".

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 35260357 ?

Документ № 35260357 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35260357 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35260357 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35260357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35260357, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 35260357, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35260357 відноситься до справи № 191/5063/13-п

Це рішення відноситься до справи № 191/5063/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35260353
Наступний документ : 35260391