Рішення № 35260062, 13.11.2013, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/1676/13-ц

Провадження № 2/451/401/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

з секретарем судового засідання Дяків Л.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка просить суд стягувати із відповідача на її користь на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. Дитина знаходиться виключно на утриманні позивачки.

У судове засідання позивачка не зявилася, подавши письмову заяву, просить суд попередній розгляд справи здійснювати за її відсутності. Крім цього, уточнивши позовні вимоги, просить стягувати із відповідача аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 Уточнені позовні вимоги підтримує в повній мірі (а.с.11).

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши в адресу суду заяву, просить попередній розгляд справи проводити без його участі. Уточнені позовні вимоги визнав (а.с.12).

Із врахуванням наведеного, на підставі ч.4 ст.174, ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін та на підставі представлених суду доказів.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обовязок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. Виходячи з норм вказаної статті, приймаючи до уваги, що неповнолітній син позивачки проживає разом із останньою та перебуває на повному її матеріальному утриманні і домовленості між нею та відповідачем про способи виконання обовязку утримувати дитину не досягнуто, суд вважає вимогу позивачки про стягнення із відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина правомірною.

Вік неповнолітньої дитини стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії 1-СГ №088961, виданим 24.07.2007р. Відділом РАЦС Радехівського РУЮ Львівської області (а.с.3).

Факт, що неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на утриманні у позивачки стверджується довідкою КП «Радехівське ВКГ» №1117 від 21.10.2013р. (а.с.4).

Із копії рішення Радехівського районного суду Львівської області вбачається, що 26 квітня 2013 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано шлюб, та позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.2).

При визначенні розміру аліментів, судом враховується те, що доказів щодо незадовільного стану здоровя дитини або відповідача, а також даних, які можуть вказувати на наявність джерел самостійного доходу у ОСОБА_3, суду не представлено.

Враховуючи вищенаведене, вимоги Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, а від так такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності із вимогами ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судовий збір стягнути із відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,130,174,209,212,215 ЦПК України та ст.ст.182,183 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м.Радехів, вул.Шухевича,14а/15 Львівської області, аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 22.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, з проведенням індексації розміру аліментів відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 229,40грн..

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

ГоловуючийОСОБА_5