Справа № 444/3347/13-п
Провадження № 3/444/1526/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 листопада 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області про притянення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої головним бухгалтером ТзОВ «Гульдман-Україна», смт.Куликів, Жовківського району Львівської області, ідентифікаційний № НОМЕР_1, -
-163-1 ч.1 КпАП України ,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «Гульдман-Україна» , допустила порушення ведення податкового обліку , а саме : шляхом подання податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2013 року відповідно до підпунктів 54.3.2 пункту 54.3 ст.54 Податкового кодексу України та на порушення п.198.6 ст.198, п.201.11 ст.201 та п.200.1., п.200.3., ст.200 Податкового кодексу України завищено суму податкового кредиту, що призвело до завищення бюджетного відшкодування на суму 93,00 грн., а саме : в податковий кредит включено касові чеки . загальна сума яких перевищує 200, 00 грн. за день (без урахування податку): касові чеки ТзОВ «Золотек» від 25.07.2013 року на суму ПДВ 51, 45 грн. та від 26.07.2013 року на суму ПДВ 41,67 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.1 КпАП України.
Правопорушник в судове засідання не прибула , не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, та від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.
Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується :
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №064128 від 29.10.2013 року
-копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 10.10.2013 року №450/15-20/33250104 .
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КпАП України є вірною.
Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику , враховую характер скоєного правопорушення , дані про особу правопорушника , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше .
Обставин , які б пом»якшували або обтяжували відповідальність правопорушника ОСОБА_1 судом не встановлено .
Санкція ст.163-1 ч.1 КпАП України , передбачає стягнення у вигляді штрафу .
Приходжу до переконання , що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин , доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу .
Керуючись ст. 163-1 ч.1, 283, 284, 307, 308 КпАП України , суддя ,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесять п»ять) грн. 00 коп. - в дохід держави.
Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора , за винятком постанов про застосування стягнення , передбаченого ст.32 КУпАП України .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п»ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;
- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.
СуддяМартинишин Я. М.
Судове рішення № 35259681, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/3347/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: