Рішення № 35259677, 04.11.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2902/13-ц

Провадження № 2/444/998/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Мариняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 416 Л від 01.09.2011 року про постачання теплової енергії в гарячій воді, -

В С Т А Н О В И В :

ЛМКП "Львівтеплоенерго" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з теплопостачання в сумі 7 974 грн. 45 коп. , мотивуючи свої позовні вимоги тим , що 01.09.2011 року між ЛМКП «Львівтеплоенерго» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 416 Л. Відповідно до умов договору ЛМКП "Львівтеплоенерго" зобов»язувалось постачати теплову енергію в гарячій воді до приміщення, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що належить відповідачу , а останній зобов»язувався її отримувати і оплачувати за встановленими тарифами на умовах і в терміни, передбачені договором , своєчасно і в повному розмірі . Відповідач свої договірні зобов»язання по оплаті теплової енергії не виконує. Відтак , станом на день подання позовної заяви до суду 20.09.2013 року заборгованість відповідача за період з 01.12.2011 року по 30.04.2012 року складає 7 755, 96 грн. згідно розрахунку боргу. На підставі ст.625 ЦК України та ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов»язань» п.7.2.3 договору, ЛМКП "Львівтеплоенерго" нараховано відповідачу 3% річних в розмірі 35,24 грн. на суму простроченого грошового зобов»язання та 6,46 грн. втрат, заподіяних внаслідок інфляційних процесів та 176, 79 грн. пені . Загальна сума заборгованості , що підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_1 становить 7 974 грн. 45 коп. Також просять суд стягнути з відповідача на користь ЛМКП "Львівтеплоенерго" 229,40 грн. судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з»явився , хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак на адрес суду направила письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю та просить суд справу розглядати за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з"явився, заперечень проти позову суду не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не відомі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог ст.169 ЦПК України суд розглядає справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними у матеріалах справи даними та доказами та постановляє заочне рішення по справі.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши всі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги ЛМКП "Львівтеплоенерго", належить задовольнити в повному об'ємі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом встановлено , що позивач із відповідачем уклав договір № 416 Л від 01.09.2011 року про постачання теплової енергії в гарячій воді.

Згідно із умовами договору № 416 Л від 01.09.2013 року п.7.2.3 за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач - відповідач по справі сплачує теплопостачальній організації - позивачу по справі пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період, за який стягується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення .

Відповідачу належить приміщення, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , та послуги з теплопостачання до якого подаються увигляді гарячої води на такі потреби : опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону, та гаряче водопостачання - протягом року відповідно до графіка, затвердженого органами місцевої влади. Оплату за послуги з теплопостачання відповідач повинен сплачувати згідно п.6.3 договору, укладеного між сторонами , та споживач-відповідач по справі зобов»язаний до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом,сплачувати Теплопостачальній організації вартість спожитої теплової енергії в розрахунковому періоді , однак відповідачем в період з 01.01.2012 року по 30.04.2012року оплата не проводилась, внаслідок чого, виникла заборгованість в сумі 7 755 грн. 96 коп.,згідно розрахунку боргу.

Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до Постанови КМУ від 21 липня 2005 р. N 630 «Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» п.23 за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах .

Таким чином, судом встановлено, що згідно розрахунку заборгованості представленого позивачем вбачається, що заборгованість відповідача станом на день подачі позову до суду за період з 01.12.2011 року по 30.04.2012 року складає 7 974 грн. 45 коп., з яких :

- 7 755,96 грн. - основна сума заборгованості відповідача за постачання теплової енергії в гарячій воді за період з 01.12.2011 року , згідно розрахунку боргу;

- 35,24 грн. нараховано відповідачу 3% річних на суму простроченого грошового зобов»язання ;

- 6,46 грн. втрат, заподіяних внаслідок інфляційних процесів ;

- 176, 79 грн. загальна сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за надані послуги.

Також, згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ЛМКП "Львівтеплоенерго".

Керуючись ст.ст. 15, 30 ,60, 88, 208,209, 212-215,218,226-229 ЦПК України, суд

В И Р И Ш І В :

Позов задоволити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області від 25.09.1997 року ) в користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (м.Львів, вул.Д.Апостола, 1, ЄДРПОУ 05506460, МФО 351629, р/р 26000130262 у Львівському ЦРВ ПАТ «МЕГАБАНК») - 7 974 грн. 45 коп. (сім тисяч дев»ятсот сімдесять чотири грн. 45 коп) - заборгованості за спожиту теплову енергію.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Жовківським РВ ГУМВСУ у Львівській області від 25.09.1997 року ) на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (м.Львів, вул.Д.Апостола, 1, ЄДРПОУ 05506460, МФО 351629, р/р 26000130262 у Львівському ЦРВ ПАТ «МЕГАБАНК») судовий збір в розмірі 229, 40 коп. (двісті двадцять дев»ять грн. 40 коп.) .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Одночасно роз"яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.