ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 листопада 2013 року м. Київ№ 826/17325/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., ознайомившись з позовною заявою
Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод ім.Січневого повстання 1918 року" доМіжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників податків про скасування податкових повідомлень-рішень , ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство "Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918" звернулося до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою суду від 4 листопада 2013 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 листопада 2013 року.
На виконання ухвали суду позивач уточнив вимоги та подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників від 23 жовтня 2013 року № 0000814010 та № 0000804010.
Також позивачем подано платіжні доручення № 3760 від 5 листопада 2013 року та № 3798 від 8 листопада 2013 року про доплату судового збору в розмірі 283,20 грн. та подано копію позовної заяви з додатками для відповідача.
Враховуючи усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, суд визнає подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Бояринцевою М.А.
2. Призначити судовий розгляд справи на 27 листопада 2013 року о 14:00 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, зал судового засідання № 202.
4. Викликати поважних представників сторін в судове засідання.
5. Витребувати від позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з інформацією про всі реєстраційні дії вчинені з моменту створення та з інформацією про види діяльності відносно Приватного акціонерного товариства "Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив СП";
- оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи первинних документів складених за результатами господарських взаємовідносин між Приватним акціонерним товариством "Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Локомотив СП";
- докази на підтвердження оплати позивачем товару поставленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Локомотив СП";
- інформацію про баланс між сплатою податку на додану вартість за отримані товари та їх подальшого продажу;
- інформацію про рух активів підприємства по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю "Локомотив СП";
- докази на підтвердження оплати позивачем товару поставленого Товариством з обмеженою відповідальністю "Локомотив СП", згідно укладених договорів;
- докази на підтвердження реалізації придбаного позивачем у Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив СП" товару та використання його у власній господарській діяльності.
6. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
7. Витребувати від відповідача:
- завірену належним чином копію акту Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби від 14 червня 2013 року № 213/22-4/33337347;
- відомості щодо наявності рішення суду, яким визнано нечинними договори укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Локомотив СП" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Блоксоюз", Товариством з обмеженою відповідальністю "Ньямодуль 2011", Товариством з обмеженою відповідальністю "ТД "Продсервісторг-плюс", Товариством з обмеженою відповідальністю "Сучасні торгівельні рішення", Товариством з обмеженою відповідальністю "Орінг", Товариством з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева торгівельна компанія".
Суддя (підпис) М.А. Бояринцева
Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками.
Додаток на адресу сторін: інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 35258744, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/17325/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: