Ухвала суду № 35257950, 07.11.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

rb.gif" height=56 width=42>

У Х В А Л А

Справа № 2а-6357/09/1770

07 листопада 2013 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дудар О.М., перевіривши виконання вимог статті 248 КАС України за заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом

Державної податкової інспекції у Рівненському районі

до

Відкритого акціонерного товариства "Рівнесільмаш"

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про перегляд рішення суду від 23.11.2011 за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про стягнення заборгованості.

Заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не відповідає вимогам статті 248 КАС України.

Згідно з ч.4 ст.248 КАС України до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Як вбачається із заяви Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" (далі - ПАТ "Рівнесільмаш"), яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Рівнесільмаш", відповідач просить скасувати постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 23.11.2011 у справі №2а-6357/09/1770, згідно з якою з ВАТ "Рівнесільмаш" стягнуто податковий борг в сумі 286926,28грн., однак доказів сплати судового збору або клопотання про звільнення від сплати судового збору з відповідними доказами не надав.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 4 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами встановлено ставку судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 №5515-VI розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2013 року становив 1147,00грн.

Отже, розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 4588,00грн. (1147,00х4=4588,00), а відтак, розмір судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 2294,00грн. (4588,00х50%=2294,00).

Згідно з ч.3 ст.250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, відповідно до якої суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення такої заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати ПАТ "Рівнесільмаш" у строк до 25 листопада 2013 року сплатити судовий збір у сумі 2294,00грн. за такими реквізитами: одержувач –УДКСУ у м.Рівному (м.Рівне) 22030001, код ЄДРПОУ 38012714, рахунок №31211206784002, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Рівненській області, МФО банку 833017, призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34847329", або подати клопотання про звільнення від сплати судового збору з відповідними доказами.

Керуючись ст.ст.108, 248, 250 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Рівненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Рівнесільмаш" про стягнення заборгованості залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству "Рівнесільмаш" строк для усунення недоліків заяви до 25 листопада 2013 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дудар О.М.