Ухвала суду № 35256861, 14.11.2013, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 817/3973/13-а

14 листопада 2013 р. м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." доДержавної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата на 2013 рік у місячному розмірі з 1 січня становить 1147 грн.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1720,50 грн. та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати - 4588,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Позивач просить про визнати протиправною та скасувати податкову вимогу №227-19 від 05.08.2013 про сплату боргу в сумі 180176,35 грн. Отже, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 360,35 грн. (180176,35х2%х10%). З доданого до позовної заяви платіжного доручення вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 360,53 грн., що є більшим ніж передбачено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." слід повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 0,18 грн., сплачений 11 листопада 2013 р. згідно платіжним дорученням №16537 від "11" листопада 2013 р.

Оригінал документу про сплату судового збору знаходиться в матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 98, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." надмірно сплачений судовий збір в сумі 0,18 грн., сплачений 11 листопада 2003 р. згідно платіжним дорученням №16537 від "11" листопада 2013 р.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.