Постанова № 35256717, 31.10.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2931/13-п

Провадження №3/163/2123/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Голядинець О.В., з участю прокурора Бугайчука В.В., представника митного органу Каліщука А.В., з участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 1754/20505/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1 пенсіонера, закордонний НОМЕР_1 виданий 04.07.2012 року органом 0701, персональний номер НОМЕР_2,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, слідуючи 10.10.2013 року з Республіки Польща в Україну через митний пост «Устилуг» Ягодинської митниці, автомобілем «VOLKSWAGEN - TRANSPORT», реєстраційний номер НОМЕР_3 порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ввізши на територію України понад неоподатковувану норму товар: духовку «Elektrolux ЕО А 45551ОК», вагою 39,5 кг., та загальною вартістю 5144,67 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Він же при тих же обставинах не задекларував за встановленою формою вказаний товар, який підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використавши всупереч положенням ст.ст.257, 366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

ОСОБА_2, в судовому засіданні вину свою визнав у вчиненому розкаявся.

Винність ОСОБА_2,, у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, контрольним талоном, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, письмовими та усними поясненнями порушника, службовою запискою.

Враховуючи доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 12 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471,472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 5144 ( п»ять тисяч сто сорок чотири ) гривні 67 копійок з конфіскацією в дохід держави товару: духовки «Elektrolux ЕО А 45551ОК», вагою 39,5 кг., та загальною вартістю 5144 ( п»ять тисяч сто сорок чотири ) гривні 67 копійок вилучений згідно з протоколом про ПМП № 1754/20505/2013 від 10.10.2013 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 32 ( тридцять дві ) гривні 88 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31259272210774 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП»).

Стягнути із ОСОБА_2 34 ( тридцять чотири ) гривні 41 копійку судового збору.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області Л.М.Войтюк