Постанова № 35256627, 31.10.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
31.10.2013
Номер справи
163/2945/13-п
Номер документу
35256627
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 163/2945/13-п

Провадження №3/163/2133/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Домбровського Т..Я., представника Ягодинської митниці Міндоходів Кунєвої З.Ю., перкладача ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1750/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_1 вид.12.10.2012 м.Кишинів, і.п.н.- НОМЕР_2,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3, 10 жовтня 2013 року близько 02 год. 28 хв. слідуючи з Республіки Польща в Молдову через м/п " Ягодин" Ягодинської митниці Міндоходів, в якості водія автомобіля «Опель» реєстраційний номер НОМЕР_3, в приватних справах, слідуючи смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор», з порушенням вимог ст. 366 МК України ввіз на митну територію України, не заявивши за встановленою формою відомостей про товар, ввіз на митну територію України товар: «двигун до автомобіля «Рено» 1999 року випуску, бувшого у використанні, вагою 100,0 кг., вартістю 2500,00 грн., що знаходився в багажному відсіку автомобіля та був виявлений під час митного контролю вищевказаного автомобіля, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

Винуватість ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 10.10.2013 року, контрольним талоном «зелений коридор», актом про проведення огляду товарів, т/з транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, службовою запискою старшого інспектора м/п «Ягодин» Ягодинської митниці Міндоходів Хмілярука А.С., письмовими та особистими поясненнями правопорушника в суді.

Крім того, відповідно ч.6 ст.366 МК України громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор» звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Згідно ч.5 ст.366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Таким чином, беручи до уваги фактичні обставини справи, а також вказані вимоги закону ОСОБА_3 шляхом вчинення дій вчинив правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника та думку учасників судового засідання відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, до обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не знаходжу, разом з тим враховуючи вищезазначені фактичні обставин справи, характер вчиненого проступку, санкцію ст.471 МК України, на правопорушника слід накласти стягнення у виді штрафу, повернувши вилучений товар правопорушнику відповідно до вимог чинного митного законодавства України.

Витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (12 дн. х 4,39 грн.) = 52,68 грн., а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.471 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, повернувши йому вилучений згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1750/20500/2013 від 10.10.2013 року «двигун до автомобіля «Рено» 1999 року випуску, бувший у використанні, вагою 100 (сто) кг., вартістю 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, відповідно до вимог чинного митного законодавства України.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 52 (п'ятдесят дві) гривні 68 копійок на рахунок одержувача № 31259272210774, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЗКПО 38592872, одержувач: Ягодинська митниця Міндоходів (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави 34 (тридцять чотири ) гривні 41 копійку судового збору.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ

Часті запитання

Який тип судового документу № 35256627 ?

Документ № 35256627 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 35256627 ?

Дата ухвалення - 31.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35256627 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35256627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35256627, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 35256627, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35256627 відноситься до справи № 163/2945/13-п

Це рішення відноситься до справи № 163/2945/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35256624
Наступний документ : 35256629