Ухвала суду № 35256564, 05.11.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/208/2013 Справа № 2020/3113/2012

У Х В А Л А

05 листопада 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа - міській відділ реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції

про визнання шлюбу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 05.11.2013 року позивачем подано заяву про забезпечення доказів, в якій він просить в день отримання заяви оглянути веб-сторінки (по вказаним посиланням) та в ухвалі відобразити факт існування вказаних веб-сторінок з вказаними принциповими даними; витребувати у якості доказів у представника або власника сайту http://juryst.com інформацію, з якого IP адресу відбулася реєстрація профілю (акаунта) Казакова Ольга Олександровна"; вказати перелік IP адресів, з яких відбувалися логіни (аутентифікації) до вказаного профілю.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Таким чином, клопотання про забезпечення доказів має бути подано із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що заяву про забезпечення доказів подано з порушенням вимог, передбачених ст. 133 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення.

Керуючись ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - відмовити.

Суддя ОСОБА_3