Ухвала суду № 35255388, 19.09.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 вересня 2013 року справа № 811/3009/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами

за позовомГолованівського споживчого товариства «Надія»доГайворонської міжрайонної державної податкової інспекції (Голованівське відділення)провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 15.05.2013 року №0000162230 та №0000172230, а також від 16.05.2013 року №0000122230 та №0000192230, -В С Т А Н О В И В:

Голованівське споживче товариство «Надія» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Гайворонської міжрайонної державної податкової інспекції (Голованівське відділення) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 15.05.2013 року №0000162230 та №0000172230, а також від 16.05.2013 року №0000122230 та №0000192230.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Із позовної заяви вбачається, що вона підписана та подана головою правління Голованівського споживчого товариства «Надія» ОСОБА_1, проте доказів повноважень особи, що підписала позовну заяву до справи не додано.

Частиною 3 ст.106 КАС України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Позивачем до позовної заяви не додано її копії та копій всіх документів, що приєднуються до неї для направлення їх відповідачу.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що податкові повідомлення - рішення винесені на підставі різних актів перевірок податкового органу.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що вказані позовні вимоги не є однорідними.

Відповідно до норм Податкового кодексу України за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими нормами Кодексу, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, приймається податкове повідомлення-рішення.

Тобто, прийняті повідомлення-рішення є наслідком розгляду кожного акту перевірки окремо.

Відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В даному випадку позивачу необхідно подати до суду: докази повноваження особи, що підписала позовну заяву; позовну заяву з додатками для відповідача та письмові пояснення з посиланням на чинне законодавство щодо розгляду неоднорідних позовних вимог в одному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106 - 108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Адміністративний позов - залишити без руху.

2.Позивачу надати строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук