Ухвала суду № 35255379, 15.11.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання

15 листопада 2013 року 2а-3183/12/1070

м. Київ

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Журавель В.О.,

при секретарі судового засідання Маслакова І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Бориспіль та Бориспільському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства "Аскольд" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області із заявою про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом до Відкритого акціонерного товариства "Аскольд" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій у розмірі 2335,53 грн.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання. Представник Управління Пенсійного фонду подав заяву про проведення судового засідання без його участі. У призначений день і час сторони до суду не прибули, про причини неприбуття відповідач суд не повідомив, явку свого представника не забезпечив.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи та заяву про поновлення строку, подані до неї уточнення та документи, суд дійшов висновку, що заява Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області підлягає задоволенню з таких підстав.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2012 в адміністративній справі № 2а-3183/12/1070 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства "Аскольд" про стягнення заборгованості позов задоволено. Суд постановив стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Аскольд" (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 84, ідентифікаційний код 14316089) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень-червень 2012 року на загальну суму 2335 грн 53 коп.

Постанова суду набрала законної сили 20.10.2012, строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання - 20.10.2012, дата видачі виконавчого листа - 23.10.2013.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до канцелярії суду із заявами про видачу виконавчого листа (заява від 24.09.2012, 08.02.2013, 14.05.2013, 02.10.2013), однак виконавчий лист отримано УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області лише 23.10.2013, тобто з пропуском строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На думку суду, причини пропуску строку пред’явлення стягувачем виконавчого листа до виконання є поважними, тому цей строк підлягає поновленню і має обчислюватись з дати фактичного підписання виконавчого листа, що є достатнім для виконання судового рішення.

Керуючись статтями 160, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити строк пред’явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №2а-3183/12/1070 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Аскольд" ((08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 84, ідентифікаційний код 14316089) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень-червень 2012 року на загальну суму 2335 (дві тисячі триста тридцять п'ять) грн 53 коп., обчислювати вказаний строк з 04 жовтня 2013 року.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.