Справа № 2/463/301/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого суддіГирич С. В.
при секретарісудових засідань ОСОБА_1
представника позивачаОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3ОСОБА_4
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Габен», Публічного акціонерного товариства «Зоря ім.Плютинського» про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
в с т а н о в и в:
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 16.08.2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3, персональний ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ЄДРПОУ 09325637, заборгованість за генеральним кредитним договором №301/05 від 21.03.2007 року укладеним між ЗАТ АК промислово-інвестиційний банк та ТзОВ «Габен», із внесеними змінами договором №2/81 від 23.05.2008 року, договором №4/6 від 15.04.2010 року, договором №6/55 від 29.07.2010 року, договором №7/5 від 25.01.2011 року, договором №8/329 від 30.11.2011 року; кредитним договором про відкриття кредитної лінії №34/05-К від 11.03.2009 року із внесеними до нього змінами договором №3/7 від 15.04.2010 року, договором №5/54 від 29.07.2010 року, договором №6/6 від 25.01.2011 року, договором №7/330 від 30.11.2011 року; договором поруки №8/05-П від 15.04.2010 року, укладеним між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_3, із внесеними змінами договором №1/9 від 25.01.2011 року - в розмірі 2 715 180,72 доларів США та в розмірі 5 890,34 грн. Стягнуто з ОСОБА_5, персональний ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ЄДРПОУ 09325637, заборгованість за генеральним кредитним договором №301/05 від 21.03.2007 року укладеним між ЗАТ АК промислово-інвестиційний банк та ТзОВ «Габен», із внесеними змінами договором №2/81 від 23.05.2008 року, договором №4/6 від 15.04.2010 року, договором №6/55 від 29.07.2010 року, договором №7/5 від 25.01.2011 року, договором №8/329 від 30.11.2011 року; кредитним договором про відкриття кредитної лінії №34/05-К від 11.03.2009 року із внесеними до нього змінами договором №3/7 від 15.04.2010 року, договором №5/54 від 29.07.2010 року, договором №6/6 від 25.01.2011 року, договором №7/330 від 30.11.2011 року; договором поруки №8/34-П від 25.01.2011 року, укладеним між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_5 - в розмірі 2 715 180,72 доларів США та в розмірі 5 890,34 грн. Стягнуто з ОСОБА_3, персональний ідентифікаційний код НОМЕР_1, та ОСОБА_5, персональний ідентифікаційний код НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ЄДРПОУ 09325637, в рівних частинах судовий збір в розмірі 3 219 грн. 00 коп.
Проте при виготовленні вступної та резолютивної частини судового рішення, судом було зазначено дату винесення рішення 19.08.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із матеріалів справи, останнє судове засідання по справі з участю сторін проводилося судом 16.08.2013 року та завершилося о 10.50 год. проголошенням вступної та резолютивної частини рішення, що підтверджується журналом судового засідання від 16.08.2013 року (а.с.45).
Невідкладно після завершення судового засідання копія вступної та резолютивної частини рішення була виготовлена та вручена під розписку учасникам судового розгляду, що були присутні в судовому засіданні 16.08.2013 року.
Оскільки допущена описка в даті постановлення судового рішення у вступній та резолютивній частині рішення є очевидною, а тому її слід виправити змінивши дату постановлення вступної та резолютивної частини судового рішення з 19.08.2013 року на 16.08.2013 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішенні суду від 16.08.2013 року, замінивши дату постановлення судового рішення з 19.08.2013 року на 16.08.2013 року.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу в порядку та в строки передбачені ст.294 ЦПК України.
Суддя:Гирич С. В.
Судове рішення № 35255101, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1312/4667/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: