Рішення № 35254949, 11.11.2013, Теплодарський міський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
516/379/13-ц
Номер документу
35254949
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/379/13-ц

Провадження № 2/516/166/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2013 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Поповій Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №ODXRFO02460266 від 18.11.2007р. на загальну суму 44487 грн. 86 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 4886 грн. 88 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5 грн. 03 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 37001 грн. 29 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2094 грн. 66 коп., а також понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконує свої зобов»язання за вказаним договором, що призвело до виникнення заборгованості, зокрема не сплачує банку кредитні кошти, відсотки за користування кредитними коштами та інші передбачені кредитним договором платежі, що і стало підставою для звернення ПАТ КБ «ПриватБанк» з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з»явився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника, з підтвердженням позовних вимог та не запереченням проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, яка була належним чином повідомлена про місце та час розгляду справи.

З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 18.11.2007р. між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», з однієї сторони, та ОСОБА_1, з іншої сторони, був укладений кредитний договір №ODXRFO02460266 (далі Договір), за яким банк надав позичальнику строковий кредит в сумі 7443 грн. 01 коп. шляхом перерахування на рахунок торгівельно-сервісного підприємства, на строк 30 місяців з кінцевим терміном повернення 18.05.2010р. включно, та оплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 968 грн. 01 коп. Позичальник зобов»язалася щомісячно з 13 по 18 число кожного місяця надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 248 грн. 49 коп. для погашення заборгованості за кредитом, що складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами. Договір складається з заяви позичальника, Умов надання споживчого кредиту фізичним особам та тарифів, датою укладення договору є дата підписання позичальником заяви позичальника (п.1.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам). Згідно п.п.2.1, 2.2 Договору банк відкрив позичальнику рахунок для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам. Позичальник доручив банку, без додаткового узгодження, здійснювати списання та перерахування кредитних коштів з кредитного рахунку на користь ТСП та банку на рахунки зазначені у Заяві, та погашення заборгованості за кредитом в строки, за рахунок коштів, розміщених на рахунку позичальника, що відповідає платіжній картці, емітованої ПриватБанком. Кредит надається в обмін на зобов»язання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені у Заяві строки. Відповідно до п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.9, 4.2 Договору позичальник зобов»язався погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви, сплатити відсотки за користування кредитом, винагороду, в порядку, сумах і строки, передбачені Договором. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою, на залишок заборгованості по простроченої сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється з дати виникнення простроченої заборгованості. Згідно п. 3.2.12 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам у випадку порушення позичальником зобов»язань, передбачених Договором, за відсутності надходження коштів на рахунок для зарахування коштів згідно Заяви, останній зобов»язався достроково погасити заборгованість перед банком в повному обсязі. Пунктом 4.3 Договору встановлено, що кошти, отримані від позичальника для погашення заборгованості по кредиту, насамперед направляються для відшкодування витрат/збитків банку згідно умов Договору, далі пені, простроченої комісії по кредиту, простроченої винагороди, відсотків, заборгованості за кредитом, частина суми, що залишилась, направляється на погашення заборгованості за кредитом, комісії, винагороди, відсотків, кредиту. Відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості за кожний календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом 360 днів у році (п.4.4 Договору). Як вбачається з п.5.1 Договору при порушенні позичальником зобов»язань, передбачених Заявою та Умовами, банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язується сплатити банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. При порушенні позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, він зобов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості (п.5.3 Договору). Згідно п. 5.5 Договору терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

В порушення вимог за кредитним договором №ODXRFO02460266 від 18.11.2007р., відповідач не здійснювала погашення за кредитом, внаслідок чого у неї утворилась прострочена заборгованість по кредиту. Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за Договором, станом на 04.09.2013р. загальна сума її заборгованості перед банком по кредиту складає 44487 грн. 86 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом - 4886 грн. 88 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5 грн. 03 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 37001 грн. 29 коп., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 2094 грн. 66 коп.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809, нове повне найменування Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», код 14360570, що підтверджується також статутом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», в новій редакції.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

В частині 1 ст. 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №ODXRFO02460266 від 18.11.2007р. в загальній сумі 44487 грн. 86 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 4886 грн. 88 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 5 грн. 03 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 37001 грн. 29 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2094 грн. 66 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, ч.1 ст. 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, кредитним договором №ODXRFO02460266 від 18.11.2007р., ч. 1, п.п.2.1, 2.2 ч. 2, п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.5, 3.2.7, 3.2.9, 3.2.12 ч.3, п.п.4.2, 4.4, 4.7 ч.4, п.п.5.1, 5.3, 5.5 ч.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (ідентифікаційний код 14360570), заборгованість за кредитним договором №ODXRFO02460266 від 18.11.2007р. в загальній сумі 44487 грн. 86 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 4886 грн. 88 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 5 грн. 03 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором 37001 грн. 29 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 2094 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» понесений останнім судовий збір в сумі 444 грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст заочного рішення суду виготовлений 15.11.2013р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 35254949 ?

Документ № 35254949 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35254949 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35254949 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35254949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35254949, Теплодарський міський суд Одеської області

Судове рішення № 35254949, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 35254949 відноситься до справи № 516/379/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 516/379/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35254941
Наступний документ : 35516446