Вирок № 3525477, 25.03.2008, Святошинський районний суд міста Києва

Справа№ 1-184/2008 p

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2008 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого - судді Почупайло А.В.

при секретарі Єрмак Л.В.

за участю прокурора Гошовського P.M.

адвоката ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що народився в м. Запоріжжі, росіянина, громадянина України, освіта середня, розлученого, працюючого транспортувальником у ВАТ "Більшовик", зареєстрованого в АДРЕСА_2 проживаючого в АДРЕСА_1, судимого 06 серпня 1998 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ст. ст. 101 ч. 1, 229-6 ч. 1, 42 КК України (в редакції 1960 року) до 5 років позбавлення волі; 28 січня 2003 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 2 років позбавлення волі; у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1. 31 листопада 2007 року, приблизно в 19 годин, знаходячись біля приміщення комерційного банку, розташованого по вул. Комінтерна в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої безоплатно незаконно придбав для особистого вживання, шляхом паління, суху подрібнену речовину коноплю, яка знаходилась в поліетиленовому кульку.

Після цього ОСОБА_1., зберігаючи при собі вказаний поліетиленовий кульок із коноплею, громадським транспортом перевіз його по місцю свого мешкання у квартиру АДРЕСА_1, де залишив вищевказаний кульок із коноплею на зберігання, без мети збуту.

06 грудня 2007 року, приблизно в 16 годин, ОСОБА_1., знаходячись по місцю свого мешкання, пересипавши коноплю з кулька в газету, сховав даний згорток із коноплею у свою сумку і, взявши сумку із собою, вийшов із будинку АДРЕСА_1, де був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили в нього паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, масою 19, 7 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 2679 х від 11 грудня 2007 року вилучена в ОСОБА_1. і подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 19, 70 г, яка знаходилася в паперовому згортку, є канабісом, маса якого у висушеному вигляді рівна -17, 82 г, який згідно затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, відповідно до законодавства України" (таблиця 1, список №1), віднесена до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину та показав, що 31 листопада 2007 року, приблизно в 19 годин, він біля приміщення "ТАС" комерційний банк по вул. Комінтерну в м. Києві зустрівся із чоловіком на ім'я "ОСОБА_3", який попередньо зателефонував йому, і вони домовилися про дану зустріч. Під час їхньої зустрічі чоловік на ім'я "ОСОБА_3" пригостив його наркотичним засобом -канабісом, який знаходився в кульку. Сховавши придбаний наркотичний засіб у зовнішню кишеню своєї куртки, у яку він був одягнений, поїхав на трамваї маршруту № 1 до дому.

06 грудня 2007 року, приблизно в 16 годин, він пересипав вищевказаний наркотичний засіб із кулька в газету та, сховавши його в сумку, вийшов із під'їзду № 2 будинку АДРЕСА_1. У цей час до нього підійшли працівники міліції, пред'явили службові посвідчення, і запитали де він проживає. На це він їм відповів, що мешкає в квартирі 20 даного будинку. Потім один із цих працівників ВБНОН Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві провів його поверхневий огляд, у результаті якого в його сумці виявили вищевказаний наркотичний засіб.

2

Після цього працівники міліції доставили його до ТВМ-2 Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, розташованого по бул. Кольцова, 24-А в м. Києві, де в присутності двох понятих із його сумки вилучили вищевказаний паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження. При цьому він пояснив, що в паперовому згортку знаходиться конопля, яка належить йому, і яку він придбав для особистого вживання, шляхом паління.

Після цього вилучену у нього коеноплю помістили в поліетиленовий пакет і опечатали, про що було складено відповідний протокол, зміст якого підписав він та поняті.

Оскільки підсудний ОСОБА_1. свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, то суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показами підсудного ОСОБА_1. та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1. у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він, повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1. суд, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, характеристику особи підсудного, який позитивно характеризується за місцем роботи, його відношення до скоєного, щире каяття в скоєному, що раніше він судимий, рецидив злочину, на момент скоєння злочину був зайнятий суспільно-корисною працею, працює, має на утриманні неповнолітню дочку, на обліку в лікаря нарколога не перебуває, та вважає за необхідне обрати йому покарання у вигляді позбавленням волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути зі ОСОБА_1. судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 48-49).

Речові докази по справі: паперовий згорток, що містить речовину рослинного походження зеленого кольору всередині, і яка згідно висновку хімічної експертизи № 2679 х від 11 грудня 2007 року є наркотичним засобом - канабісом, який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, зобов'язавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обов'язки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути зі ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 963 гривні 28 копійок. Отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, установа банку - УДК у Київській області р/р № 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО - 821018 (послуги експерта).

Речові докази по справі: паперовий згорток, що містить речовину рослинного походження зеленого кольору всередині, і яка згідно висновку хімічної експертизи № 2679 х від 11 грудня 2007 року є наркотичним засобом - канабісом, який знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів, з моменту його

проголошення.