Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/308/13-ц
Номер провадження 2/292/308/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
14 листопада 2013 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретареві Ридановій Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання на дружину,-
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеними позовними вимогами до ОСОБА_3, мотивуючи їх тим, що 23.10.2010 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис за №1856. Від спільного подружнього життя 02 .04.2011 року у них народилася дочка ОСОБА_4. Одруження з ОСОБА_3 виявилось невдалим. З вини відповідача сім"я розпалася і вони стали проживати окремо один від одного. На даний час вона з донькою проживає у помешканні своєї матері у с.Соколів Червоноармійського району. Відповідач матеріально сім"ю не забезпечує, вихованням дочки не займається. Вона одна виховує і утримує дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Являючись батьком доньки, відповідач не дбає про її фізичний та духовний розвиток, не бажає приймати участі у вихованні та утриманні дитини. Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною віку -трьох років. Вона не має можливості працевлаштуватися та одержувати будь-які додаткові джерела доходу, щоб забезпечити достатній життєвий рівень сім"ї та належне утримання дитини, яка потребує постійного догляду. Тому просить стягнути із ОСОБА_3 на її користь аліменти на доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки з його заробітку щомісячного доходу (заробітку) до повноліття дитини, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та стягнути з відповідача на її утримання по 300,0 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дочкою ОСОБА_4, трирічного віку, тобто до 02.04.2014 року.
Позивач в судове засідання не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений, надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги визнав повністю та не заперечував щодо їх задоволення.
У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вважає ухвалити рішення про його задоволення.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-ТП № 117834 від 15.04.2011 р., батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, записаний відповідач ОСОБА_3. (а.с.4).
Про те, що дочка сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на утриманні своєї матері ОСОБА_2 свідчить довідка № 863 від 04.11.2013 року, видана виконкомом Соколівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. (а.с. 5).
Враховуючи зазначене, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки з його щомісячного доходу (заробітку) до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та стягнути з відповідача на утримання позивача по 300,0 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дочкою ОСОБА_4, трирічного віку, тобто до 02.04.2014 року.
Так як рішення ухвалено в повному обсязі на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. з позовних вимог про стягненя аліментів на неповнолітню дитину та у розмірі 229 грн. 40 коп. з позовних вимог про утримання дружини на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 158,174, 197, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-183, 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання на дружину, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частки його щомісячного доходу (заробітку) до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 листопада 2013 року.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, вул Котовського, 33 кв.18 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки села Соколів Червоноармійського району Житомирської області на її утримання по 300,0 (триста) грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, а саме з 04 листопада 2013 року і до досягнення дитиною сторін - дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 трирічного віку, тобто до 02 квітня 2014 року.
Рішення в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення утримання на дружину в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. за вимогою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Червоноармійського районного суду Житомирської області (код ЄДРПОУ суду 02896222, код класифікації доходів бюджету 22030001, р/р 31211206700583 отримувач УДК у Червоноармійському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37968385, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. за вимогою про утримання на дружину.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
ОСОБА_1
Судове рішення № 35254755, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 14.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/308/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: