Постанова № 35254235, 09.08.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2013 року справа № 811/1852/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДолинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромремонт»простягнення коштів за податковим боргом в сумі 32216,56 грн., - В С Т А Н О В И В:

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромремонт» щодо стягнення податкового боргу в розмірі 32216,56 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що за відповідачем рахується податкова заборгованість в розмірі 32216,56 грн. , яка в добровільному порядку не погашена.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 цієї статі, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (28540, Кіровоградська область, Долинський район, с. Гурівка, вул. Горького, 62) повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.40).

Крім того, суд вважає, що незнаходження підприємства чи організації за адресою вказаною в Єдиному реєстрі підприємств та організацій України без внесення відповідних змін до Реєстру є відмовою від отримання повістки, а тому відповідно до ст. 37 КАС України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час та місце судового засідання.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Судом встановлено, що ТОВ «Спецпромремонт» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Криворізької міської ради Дніпропетровської області 10.04.2000 року (а.с.6) та знаходиться на податковому обліку в Долинській міжрайонній державній податковій інспекції Кіровоградської області державної податкової служби.

ТОВ «Спецремонт» має заборгованість по платежам до бюджету на загальну суму 32216,56 грн.

Відповідач є платником податку на додану вартість.

15.03.2013 року Долинською МДПІ складено акт про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість №197/1520/30735166, якою встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з оплати податку на додану вартість (а.с.15).

За результатами перевірки податковим органом сформовано податкове повідомлення-рішення від 28.03.2013 року №00006211500, яким до відповідача застосовано суму штрафних санкцій в розмірі 270,47 грн. (а.с.17) та податкове повідомлення-рішення від 28.03.2013 року №0000631500, яким до відповідача застосовано суму штрафних санкцій в розмірі 1337,17 грн. (а.с. 16 зворот) Вказані податкові повідомлення - рішення направлено відповідачу поштою та отримано уповноваженою особою відповідача (а.с.17 зворот).

12.02.2013 року податковим органом проведено документальну позапланову перевірку в результаті якої 13.02.2013 року складено акт №109/1520/30735166 про результати документальної невиїзної перевірки ТОВ «Спецпромремонт» в частині правомірності включення до податкового кредиту сум податку на додану вартість по операціях з платником - контрагентом товариством з обмеженою відповідальністю «Альфареалком» за період з 01.08.2011 року по 31.10.2011 року (а.с.18-24).

На підставі висновків акту податковим органом сформовано податкове повідомлення-рішення від 28.03.2013 року №0000641500, яким нараховано суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 15501,25 грн. (а.с.16).

Вказане податкове повідомлення - рішення направлено відповідачу поштою та отримано уповноваженою особою (а.с.17 зворот).

20.05.2013 року відповідачем до податкового органу подано податкову декларацію з податку на додану вартість за квітень 2013 р., в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 2500,00 грн. (а.с.13-14).

В зв'язку з переплатою по картці особового рахунку (а.с.25) заборгованість відповідача з податку на додану вартість становить - 16525,67 грн.

Відповідач є платником податку на прибуток.

06.02.2013 року Долинською МДПІ складено акт №89/1510/33733533 про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток, якою встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на прибуток (а.с.27-28).

На підставі акту перевірки винесені податкові повідомлення - рішення №0000081500 від 21.02.2013 року, яким до відповідача застосовано суму штрафних санкцій в розмірі 1330,09 грн. та повідомлення - рішення №0000071500 від 21.02.2013 року, яким до відповідача застосовано суму штрафних санкцій в розмірі 120,00 грн. (а.с.29,30).

Вказані податкові повідомлення - рішення направлено відповідачу поштою та отримано уповноваженою особою відповідача (а.с.29 зворот, 30 зворот).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачеві нараховано пеню в сумі 8,28 грн.(а.с.31).

В зв'язку з частковою сплатою відповідачем заборгованості у сумі 811,16 грн. (а.с.31), сума боргу з податку на прибуток становить - 647,21 грн.

13.02.2013 р. відповідачем до Долинською МДПІ подано податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) на 2013 рік (а.с.10-11).

Відповідачем самостійно визначено суми що підлягають сплаті за березень та квітень 2013 року - 15043,68 грн., тобто по 7521,84 грн.

Згідно з підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Підпунктом 14.1.156 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачено, що податкове зобов'язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 14.1.175 цього пункту, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до п. 87.1, п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України, джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отриманих як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суму надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів; будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

У зв'язку із несплатою відповідачем у встановлені законодавством строки податкового боргу, податковим органом була сформована податкова вимога №5 від 01.02.2013 року на суму 9498,66 грн., яка була направлена відповідачу 04.02.2012 року та отримано уповноваженою особою 14.02.2013 року (а.с.32).

В матеріалах справи відсутні докази добровільної сплати відповідачем заборгованості, а тому вона підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромремонт» щодо стягнення податкового боргу в розмірі 32216,56 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромремонт» (код ЄДРПОУ 30735166) кошти у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 32216 (тридцять дві тисячі двісті шістнадцять) грн. 56 коп., що знаходяться на розрахункових рахунках ТОВ «Спецпромремонт» в обслуговуючих банках на користь Державного бюджету України в особі Долинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на рахунок: (Розподільчий рахунок №34127999700160, одержувач: УДК у Долинському районі, код 23683775, установа банку ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016).

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук