Ухвала суду № 35254156, 06.09.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про розгляд подання в порядку письмового провадження

06 вересня 2013 року справа № 811/2831/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши матеріали подання

за заявоюДолинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової службидоДержавного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд»простягнення коштів за податковим боргом в сумі 678034, 48 грн., - ВСТАНОВИВ:

Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням до Державного підприємства «Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд» з вимогою стягнути кошти за податковим боргом в сумі 678034, 48 грн. за рахунок коштів, що знаходяться на розрахункових рахунках відповідача в обслуговуючих банках та касі.

В судове засідання 06 вересня 2013 року представники сторін не прибули подавши клопотання про розгляд подання за їх відсутності (а.с.34, 36).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд подання в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.4 ст.122 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд подання здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук