Рішення № 35253723, 13.11.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 486/2497/13-ц

Провадження № 2/486/890/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі:головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Коршак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв'язку з навчанням,

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, у звязку з продовженням ним навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову на період навчання сина.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєструвала у відділі РАЦСу Южноукраїнського міського управління юстиції 26 травня 1995 року за актовим записом № 150. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактично шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені більше пяти років тому, хоча вони продовжують проживати разом в одній квартирі за відсутності іншого житлового приміщення. До досягнення сином повноліття з відповідача стягувалися аліменти на її користь на утримання сина. З 01 вересня 2013 року їхній син навчається у Національному університеті кораблебудування ім. Ад. Макарова, на I курсі денної форми навчання, у звязку з чим він потребує коштів на проїзд до місця навчання, проживання в гуртожитку, користування інтернетом, одяг та харчування, підручники тощо. ОСОБА_1 матеріальної допомоги у добровільному порядку на навчання сина не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює слюсарем у ЦЦР ВП ЮУ АЕС та отримує заробітну плату. Аліментних зобовязань перед іншими особами відповідач не має. Тому, просить суд, задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_1 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову на період навчання сина.

В судове засідання позивач не зявилася. Про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно. Направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив. Про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 26 травня 1995 у відділі РАЦСу Южноукраїнського міського управління юстиції, за актовим записом № 150, відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ФП № 282468 (а.с.6).

Як вбачається з свідоцтва про народження сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки № 1052 від 16.09.2013 р., ОСОБА_4 дійсно навчається на I курсі денного відділення у Національному університеті кораблебудування ім. Ад. Макарова (а.с.8) та проживає у гуртожитку №2 НАУ ім. Ад. Макарова, розташованого по вул. Бузинка, буд.3 (а.с.9), у звязку з чим потребує матеріальної допомоги батьків для оплати навчання, проживання у гуртожитку та придбання побутових речей. Термін навчання з 01.09.2013р. по 30.06.2017 р.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не надає матеріальної допомоги синові, чим порушує вимоги ст.199 Сімейного Кодексу України, яка зобовязує батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги до досягнення ними 23-х років.

Відповідно до ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку (сина) у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За таких обставин, при визначенні розміру аліментів, що будуть стягуватись з ОСОБА_1., суд враховує матеріальне становище сторін та дитини і вважає, що позов підлягає задоволенню в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача, оскільки він зобовязаний утримувати свого повнолітнього сина до закінчення ним навчання, тобто до 30 червня 2017 року, у звязку з продовженням навчання та потребою в такій матеріальній допомозі.

В силу п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у звязку з навчанням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), 13 серпня 1972 року народженця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку з його навчанням у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2013 року та до 30 червня 2017 року.

Згідно ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок (код суду 24059914, пункт 1.1, р/р 31216206700010, КЕКД 22030001, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37753202, банк ГУ ДСКУ в Миколаївській області, МФО 826013).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського судуОСОБА_5