Рішення № 35253460, 29.10.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 29.10.2013 Справа № 334/8867/13-ц

Провадження № 2/334/3361/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що 05.10.2012 року в ході перевірки будинку № 130 по вул. Бородинська в м. Запоріжжі було виявлено порушення відповідачами ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, а саме - виявлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі що не є власністю енергопостачальника підключення електричної розетки поза приладом обліку. Порушення здійснювалось приховано, у звязку з чим було складено Акт № 00129574.

Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затверджених Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року п.3.3 в, визначено розмір вартості не облікованої електроенергії , не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі ПРЕМ на суму 14 076,79 грн.

На даний час сума заборгованості відповідачами сплачена частково в розмірі 1 560,00 грн., у звязку з чим позивач просить стягнути на його користь вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення у розмірі 12 516, 79 грн., а також стягнути на його користь судові витрати, понесені у звязку з поданням позову до суду.

Представник позивача в судове засідання подала заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила обставини, за яких було проведено самовільне підключення електророзетки поза приладом обліку. Додала, що на теперішній час вона частково сплачує вартість не облікованої електроенергії, але у звязку з погіршенням здоровя та проходженням лікування у лікарні після інсульту, вона тимчасово вимушена була припинити сплату заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно, належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Розглянувши матеріали справи та надані докази, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 05.10.2012 року контролером Правобережного районного відділення електричних мереж ОСОБА_4, електромонтерами ОСОБА_5М та ОСОБА_6 була проведена перевірка дотримання ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, в будинку № 130 по вул. Бородинська, що в м . Запоріжжі, в якій мешкають ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Перевіркою встановлено самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі що не є власністю енергопостачальника підключення електричної розетки поза приладом обліку. Порушення здійснювалось приховано, у звязку з чим було складено Акт № 00129574.

Згідно з Методикою по Акту складено Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачами ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, за яким визначено суму до сплати - 14 076,79 грн.

Відповідачі у добровільному порядку частково сплатили суму заборгованості за актом:

13.12.2012 року у розмірі 390,00 грн.;

18.02.2013 року у розмірі 390,00 грн.;

07.03.2013 року у розмірі 390,00 грн.;

15.05.2013 року у розмірі 390,00 грн.

На теперішній час сума несплаченої недорахованої електричної енергії складає 12 516,79 грн., а отже підлягає стягненню.

Нормою ч.4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно з законодавством за порушення ОСОБА_3. ст. 27 цього Закону визначено, що правопорушеннями є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергії і споживання енергії без приладів обліку, порушення ОСОБА_3 користування електроенергією.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем зазначених ОСОБА_3, в тому числі споживання енергії поза розрахунковим засобом обліку електроенергії, зрив пломб, складається акт.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що Акт № 00129574 від 05.10.2012 року складено правомірно, факти викладені в ньому нічим не спростовуються. Згідно з Методикою визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії спожитої відповідачами та після часткової сплати становить 12 516,79 грн., яка на теперішній час не сплачена.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими і законними, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору 229,40 грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224-226, ЦПК України, ст. 526-527, 543, 714 ЦК України, ч.4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: м. Запоріжжя вул. Бородинська, 130:

на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України» МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7) відшкодування вартості не облікованої електроенергії у розмірі 12 516,79 грн. (дванадцять тисяч пятсот шістнадцять гривень 79 коп.);

на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 26002019544451 в банку ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», МФО 380719, ОКПО 00130926) понесені судові витрати у розмірі 229,40 (двісті двадцять девять гривень 40 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було постановлено рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Колесник С. Г.