Рішення № 35253420, 07.11.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
07.11.2013
Номер справи
301/2563/13-ц
Номер документу
35253420
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 301/2563/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2013 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючої судді:ОСОБА_1

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю позивачки: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем уклали шлюб 03 червня 2006 року, який зареєстровано виконкомом Довжанської сільської ради, актовий запис №25.

Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після одруження вони проживали в її батьків в с.Довге. Однак, спільне життя з відповідачем не склалося, в них різні погляди на життя, найменші проблемні питання в сім»ї викликають непорозуміння та сварки.

Така ситуація призвела до того, що 06 січня 2012 року відповідач залишив сім»ю і проживає в будинку його матері.

Дитина проживає разом з нею, спору про місце проживання дитини не має.

Відповідач має постійне місце роботи, він працює фельдшером Великораковецької ПМШД і його середньомісячна заробітна плата складає біля 2000 гривень. Інших утриманців відповідач не має.

Вона вважає, що їх шлюб розпався і відновити його не можливо та просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 25% всіх його заробітків до досягнення сином повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги, викладені в позові підтримала повністю, просить такі задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти задоволення таких.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що 03 червня 2006 року між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3 укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Довжанської сільської ради, актовий запис №25.

Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після одруження позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 проживали в батьків позивачки в с.Довге. Однак, спільне життя з них не склалося, найменші проблемні питання в сім»ї викликали непорозуміння та сварки, в них різні погляди на життя.

Така ситуація призвела до того, що 06 січня 2012 року відповідач ОСОБА_3 залишив сім»ю і з цього часу проживає в будинку своєї матері.

Дитина проживає разом з позивачкою ОСОБА_2, спору про місце проживання дитини не має.

Відповідач ОСОБА_3 має постійне місце роботи і працює фельдшером Великораковецької ПМШД. Його середньомісячна заробітна плата складає біля 2000 гривень. Інших утриманців відповідач не має.

Відповідно до ст..110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Вiдповiдно до ч.2 ст.51 Конституцiї України та 180 СК України, батьки зобовязанi утримувати своїх дiтей до досягнення ними повнолiття. Одним iз способiв такого утримання дитини є сплата алiментiв тим з батьків , хто проживає окремо вiд дитини, на користь того з батькiв, хто проживає разом з дитиною.

Статтею 181 ч.3 Сiмейного кодексу України передбачено, що за рiшенням суду кошти на утримання дитини (алiменти) присуджуються у частцi вiд доходу її батька, матері, або у твердiй грошовiй сумi.

Беручи до уваги те, що відповідач має постійне місце роботи, регулярний дохід, суд приходить до висновку, що сума стягнення аліментів з відповідача в розмірі 25 % всіх його заробітків підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 3, 10, 119, 120, 131, 212, 215, ЦПК України, ст.ст.7,79,110, 112, 161, 180,181,182, 183 ,191 ,199,200 Сімейного Кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 червня 2006 року виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис №25 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 залишити прізвище «Сивуля».

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 25% всіх доходів ОСОБА_3, починаючи з моменту звернення до суду з 15 жовтня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229 гривень 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рах.31211206700104 ГУДКСУ в Іршавському районі Закарпатської області, МФО 812016, код ЄДРПОУ 37720989.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 35253420 ?

Документ № 35253420 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35253420 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35253420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35253420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35253420, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 35253420, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35253420 відноситься до справи № 301/2563/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 301/2563/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35253417
Наступний документ : 35253542