Ухвала суду № 35253359, 13.11.2013, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/476/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2013 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Ревякіної О.В.

при секретарі Боковій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03 червня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначає, що при винесенні рішення суду по даній справі судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення підлягає виправленню описка в зазначенні імені та по-батькові неповнолітнього сина з «Володимир Миколайович» на «Олексій Володимирович».

В судове засідання сторони не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2013 року, допущено описку щодо зазначення імені та по-батькові неповнолітнього сина, а саме в резолютивній частині рішення зазначено про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього «Штундера Володимира Миколайовича» замість «Штундера Олексія Володимировича».

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та виправити допущену у рішенні суду описку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2013 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2013 року щодо зазначення імені та по-батькові неповнолітньої дитини.

Абзац 2 резолютивної частини рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 03.06.2013 року викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 району Кіровоградської області аліменти на користь ОСОБА_1 (реєстраційний № НОМЕР_2) на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 50 грн. щомісяця на кожну дитину з індексацією відповідно до закону, починаючи з 21.05.2013 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до 09.11.2014 року, а потім у розмірі 50 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 10.04.2016 року».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення або отримання її копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5