Справа № 537/5198/13-ц
У Х В А Л А
"13" листопада 2013 р.
суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ПАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,
встановив:
30 вересня 2013 року ПАТ "Полтаваобленерго" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.
Відповідно до ст.97 заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України заяви до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з вимогами ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається заявникові для подання до належного суду.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
В заяві про видачу судового наказу зазначено, що зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_2 знаходиться за адресою: Полтавська область м. Кременчук вул. 40 річчя Жовтня, буд.№4, кв.№44.
Разом з тим, згідно довідки адресно-довідкового відділу УГІРФО ГУМВС України в Полтавській області, боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, корп.№26, кв.№5, що знаходиться на території Автозаводського району м. Кременчука, та відноситься до територіальної підсудностіАвтозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області.
Заявником не надано будь-яких доказів місця проживання чи місця знаходження боржника, зареєстрованого у встановленому порядку, за адресою: Полтавська область м. Кременчук вул. 40 річчя Жовтня, буд.№4, кв.№44.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд приходить до висновку, що заява про видачу судового наказу не підсудна Крюківському районному суду м. Кременчука, тому вона підлягає поверненню заявникові ПАТ "Полтаваобленерго".
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110,115, 121 ЦПК України,
у х в а л и в :
Повернути заяву ПАТ "Полтаваобленерго" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з додатками для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання ухвали.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 35253267, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/5198/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: