ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" листопада 2013 р.Справа № 924/1134/13
за позовом фізичної особи-підприємця Слюсара Віталія Миколайовича, с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "АДВІС-КОМПРЕСОР", м. Хмельницький
про стягнення 326756,83 грн. основного боргу
Суддя Смаровоз М.В.
Представники:
позивача: Куришко Ю.В.- за довіреністю № 2711 від 04.11.2013р.;
відповідача: не з'явився.
У судовому засіданні 06.11.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення складено 11.11.2013р.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача у зв'язку з неналежним виконанням останнім умов договору № 1 від 12.01.2009р., договору № 2 від 05.01.2010р, договору № 1 від 03.01.2012р., договору від 03.01.2013р. 326756,83 грн. основного боргу, існуючого станом на час подання позову. Як вказав позивач, своїх зобов'язань за означеними договорами відповідач належним чином не виконав, оскільки заявлена до стягнення заборгованість не погашена.
Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд задовольнити позов в повному обсязі.
Незважаючи на те, що відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.
Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.
12.01.2009р. між фізичною особою-підприємцем Слюсарем Віталієм Миколайовичем (виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю "АДВІС-КОМПРЕСОР" (замовником) укладено договір № 1, відповідно до якого замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по виготовленню запасних деталей до автомобільних та тракторних двигунів згідно із листом-заявкою (п. 1.1. договору).
Згідно з п.п. 1.3., 1.4. договору, строк виконання виконавцем робіт по договору складає 12 місяців. Виконавець повідомляє замовника про закінчення робіт шляхом виставлення рахунку чи накладної.
Розділом 2 договору встановлена вартість робіт і порядок розрахунків, де в п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4. вказано, що ціна не є фіксованою і може змінюватись шляхом погодження між сторонами. Загальна сума договору на момент його підписання складає 300000 грн. Оплата в повному обсязі по договору здійснюється по закінченню виконання робіт. Оплата продукції здійснюється на протязі 30 банківських днів з дня виставлення виконавцем рахунку.
05.01.2010р. між фізичною особою-підприємцем Слюсарем Віталієм Миколайовичем (виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю "АДВІС-КОМПРЕСОР" (замовником) укладено договір № 2, відповідно до якого замовник доручає, а виконавець бере на себе виконання робіт по виготовленню запасних деталей до автомобільних та тракторних двигунів згідно із листом-заявкою (п. 1.1. договору).
Згідно з п.п. 1.3., 1.4. договору, строк виконання виконавцем робіт по договору складає 12 місяців. Виконавець повідомляє замовника про закінчення робіт шляхом виставлення рахунку чи накладної.
Розділом 2 договору встановлена вартість робіт і порядок розрахунків, де в п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4. вказано, що ціна не є фіксованою і може змінюватись шляхом погодження між сторонами. Загальна сума договору на момент його підписання складає 300000 грн. Оплата в повному обсязі по договору здійснюється по закінченню виконання робіт. Оплата продукції здійснюється на протязі 30 банківських днів з дня виставлення виконавцем рахунку.
03.01.2012р. між фізичною особою-підприємцем Слюсарем Віталієм Миколайовичем (виконавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю "АДВІС-КОМПРЕСОР" (замовником) укладено договір № 1, відповідно до якого виконавець зобов'язується виготовити по оснащенню і технічній документації замовника і передати, а замовник прийняти і оплатити таку продукцію: Циліндр А 29.05.060 СБ, кількістю 7500 шт., ціна 58 грн., на суму 435000грн.; циліндр А 29.05.060, кількістю 2000шт., ціна 50 грн., на суму 100000 грн., кришка передня А 29.03.003, кількістю 8000 шт., ціна 12 грн., на суму 96000грн.; кришка задня А 29.14.081, кількістю 8000 шт., ціна 13 грн., на суму 104000 грн.; кришка А 29.01.031, кількістю 2000 грн., ціна 15 грн., на суму 30000 грн.; шестерня, кількістю 2000 шт., ціна 43 грн., на суму 86000 грн.; головка А 29.05.005, кількістю 3000 шт., ціна 24 грн., на суму 72000 грн. (п. 1.1. договору).
Згідно з п. 1.2. договору, загальна сума договору складає 923000 грн.
Як передбачено п. 2.1. договору, ціна продукції, переданої у власність замовника по договору, може змінюватись за згодою обох сторін, при зміні цін на сировину, матеріали, енергоресурси і інші фактори на протязі дії договору.
Відповідно до п. 2.3. договору умови оплати заявленої продукції - передоплата в розмірі 60% від загальної заявки, згідно з виставленим рахунком, решту 40% - на протязі 20 банківських днів після отримання продукції.
03.01.2013р. між фізичною особою-підприємцем Слюсарем Віталієм Миколайовичем (продавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю "АДВІС-КОМПРЕСОР" (покупцем) укладено договір, відповідно до якого продавець зобов'язується продати, а покупець оплатити таку продукцію: Циліндр А 29.05.060 СБ, кількістю 5000 шт., ціна 58 грн., на суму 290000грн.; циліндр А 29.05.060, кількістю 2000шт., ціна 50 грн., на суму 100000 грн., кришка передня А 29.03.003, кількістю 8000 шт., ціна 12 грн., на суму 96000грн.; кришка задня А 29.14.081, кількістю 8000 шт., ціна 13 грн., на суму 104000 грн.; кришка А 29.01.031, кількістю 2000 грн., ціна 15 грн., на суму 30000 грн.; шестерня, кількістю 2000 шт., ціна 43 грн., на суму 86000 грн.; головка А 29.05.005, кількістю 3000 шт., ціна 24 грн., на суму 72000 грн. (п. 1.1. договору).
Згідно з п. 1.2. договору, загальна сума договору складає 778000 грн.
Як передбачено п. 2.1. договору, ціна продукції, переданої у власність замовника по договору, може змінюватись за згодою обох сторін, при зміні цін на сировину, матеріали, енергоресурси і інші фактори на протязі дії договору.
Відповідно до п. 2.3. договору умови оплати заявленої продукції - передоплата в розмірі 60% від загальної заявки, згідно з виставленим рахунком, решту 40% - на протязі 20 банківських днів після отримання продукції.
На підтвердження наявності у товариства з обмеженою відповідальністю "АДВІС-КОМПРЕСОР" заборгованості за отриману від фізичної особи-підприємця Слюсара Віталія Миколайовича продукцію позивачем надано суду, зокрема, копії накладної № 2 від 23.01.2012р., довіреності № 10 від 23.01.2012р., товарно-транспортної накладної № 1 від 23.01.2012р., накладної № 1 від 04.01.2013р., довіреності № 1 від 04.01.2013р., товарно-транспортної накладної № 8 від 08.01.2013р., накладної № 2 від 06.02.2013р., довіреності № 5 від 06.02.2013р., товарно-транспортної накладної № МЕ 5902455 від 07.02.2013р., товарно-транспортної накладної № МЕ-5902341 від 08.02.2013р., накладної № 3 від 22.03.2013р., довіреності № 22 від 22.03.2012р., товарно-транспортної накладної № 2 від 22.03.2013р., накладної № 4 від 21.06.2013р., довіреності № 29 від 21.06.2013р., товарно-транспортної накладної № 3 від 24.06.2013р., накладної № 5 від 26.06.2013р., довіреності № 32 від 26.06.2013р., товарно-транспортної накладної № 59000017126871 від 26.06.2013р., накладної № 6 від 04.04.2012р., довіреності № 23 від 04.04.2012р., товарно-транспортної накладної № МЕ 5941081 від 09.04.2012р., накладної № 7 від 12.04.2012р., довіреності № 34 від 12.04.2012р., товарно-транспортної накладної № 3 від 12.04.2012р., накладної № 9 від 12.06.2012р., довіреності № 53 від 12.06.2012р., товарно-транспортної накладної № МЕ-5903372 від 12.06.2012р., накладної 3 10 від 22.06.2012р., довіреності № 58 від 22.06.2012р., товарно-транспортної накладної № 5 від 22.06.2012р., накладної № 11 від 03.07.2013р., довіреності № 66 від 03.07.2012р., товарно-транспортної накладної № 6 від 03.07.2012р., накладної № 12 від 10.08.2013р., довіреності № 81 від 10.08.2012р., товарно-транспортної накладної № 7 від 10.08.2012р., банківської виписки, актів звірки взаєморозрахунків (станом на 01.04.2012р., 01.07.2012р., 01.01.2013р., 05.06.2013р.) тощо.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договорів та невирішенням спору в досудовому порядку позивач звернувся до суду з позовом.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.
Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 326756,83 грн. основного боргу у зв'язку з неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю "АДВІС-КОМПРЕСОР" договірних умов (в частині оплати отриманого товару). Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.
За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "АДВІС-КОМПРЕСОР" (м. Хмельницький, вул. Чорновола, буд. 88, ідентифікаційний код 36271787) на користь фізичної особи-підприємця Слюсара Віталія Миколайовича (с. Вознесенка Мелітопольського району Запорізької області, вул. Кримська, буд. 118, ідентифікаційний номер 2368415990) 326756,83 грн. основного боргу, 6535,14 грн. відшкодування судового збору.
Видати наказ.
Суддя М. В. Смаровоз
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу; 3 - відповідачу (ТОВ "Адвіс-Компресор": 29010, м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88 (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).
Судове рішення № 35252759, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/1134/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: