Ухвала суду № 35252730, 12.11.2013, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
12.11.2013
Номер справи
920/1805/13
Номер документу
35252730
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

12.11.2013 Справа № 920/1805/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ТОВ «ДіТрейд» - Щерба Т.М. (довіреність № 5 від 21.01.2013 року);

голова ліквідаційної комісії - Корнілов Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали заяви №920/1805/13

за заявою голови ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Каравай»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Каравай» (40000, м. Суми, вул. Покровська, 4, код 36437184)

про визнання банкрутом,

встановив:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Каравай» Корнілов Євгеній Олександрович звернувся до господарського суду Сумської області із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-УІ), яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 29.10.2013 року заяву Голови ліквідаційної комісії ТОВ «Торговий дім «Каравай» про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено в судове засідання на 12.11.2013 року.

31.10.2013р. суд було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

01.11.2013р. до суду надійшла електронна довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого - Курінний Б.М.

В судовому засіданні голова ліквіадційно комісії та представник кредитора підтримали заяву про порушення справи про банкрутство.

Дослідивши подані документи, заслухавши пояснення та доводи учасників судового процесу, господарський суд у підготовчому засіданні вияснив:

Відповідно до ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

За приписами ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обгрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства не перешкоджає проведенню засідання.

В силу абз.2 ч.3 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Відповідно до ч.1 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

01.04.2013р. позачерговими загальними зборами учасників Товариства прийнято рішення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Каравай» та призначено ліквідаційну комісію.

За результатами розгляду поданих документів, судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України, зокрема, ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України та ст.ст. 59, 60 Господарського кодексу України, а також недостатність активів ТОВ «Торговий дім «Каравай», необхідних для повного погашення кредиторської заборгованості. Вказаний факт підтверджено проміжним ліквідаційним балансом від 19.08.2013 року та наявними сукупними кредиторськими вимогами в сумі 192 833,17 грн.

Відповідно до ч.6 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

У зв'язку з викладеним, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником зазначається частина відомостей, передбачена ч.9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст.ст.16, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З огляду на те, що провадження в даній справі провадиться з урахуванням особливостей, встановлених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", питання щодо подальшого провадження у справі буде вирішено судом в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 16, 19, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-УІ), ст.ст.43, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Каравай» (40000, м. Суми, вул. Покровська, 4, код 36437184).

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 листопада 2013 року об 11:30, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, каб. № 210.

4. Участь в засіданні представника боржника визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Курінного Богдана Миколайовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 11.06.2013р.) надати суду заяву щодо участі у справі в якості ліквідатора із зазначенням відомостей передбачених ч.2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Копію даної ухвали надіслати боржнику, голові ліквідаційної комісії, державній виконавчій службі за місцезнаходженням боржника, органу державної податкової служби за місцезнаходженням боржника.

За приписами п.13 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Н.О. Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 35252730 ?

Документ № 35252730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35252730 ?

Дата ухвалення - 12.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35252730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35252730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35252730, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 35252730, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35252730 відноситься до справи № 920/1805/13

Це рішення відноситься до справи № 920/1805/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35252557
Наступний документ : 35279132