Рішення № 35252583, 06.11.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" листопада 2013 р.Справа № 924/1285/13

за позовом державного підприємства обслуговування повітряного руху України, м. Бориспіль Київської області в особі Львівського регіонального структурного підрозділу Украероруху, м. Львів

до комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький", м. Хмельницький

про стягнення 5227,08 грн. заборгованості, 43,66 грн. пені, 221,69 грн. 3% річних

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Лагутін Б.Г. - за дов. від 07.02.2011р., Грюканова Л.А. - за дов. від 21.06.2013р.;

відповідача: не з'явився.

В судовому засіданні 06.11.2013р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі. Повний текст рішення складено 11.11.2013р.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача існуючу станом на час звернення до суду заборгованість (5227,08 грн. заборгованості за послуги по передачі електричної енергії, 43,66 грн. пені, 221,69 грн. 3% річних), що виникла внаслідок того, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання, визначені умовами укладеного між сторонами у справі договору про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 12 від 01.09.2004 року.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не подав, позовні вимоги за суттю та розміром не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно зі ст. 75 ГПК України.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

01.09.2004 року між державним підприємством обслуговування повітряного руху України в особі Львівського регіонального структурного підрозділу Украероруху (основний споживач) та комунальним підприємством "Аеропорт Хмельницький" (субспоживач) укладено договір про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 12 (далі - договір), відповідно до якого основний споживач зобов'язується забезпечити передачу електричної енергії в межах величин, дозволених субспоживачу до використання постачальником електричної енергії, а субспоживач - своєчасно сплачувати за використання електричної мережі. Сторони зобов'язуються виконувати інші умови, визначені цим договором та додатками до договору, які є його невід'ємними частинами (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 4.1. договору субспоживач зобов'язується здійснювати оплату за фактичне використання електричних мереж основного споживача згідно з наступними додатками до договору: „Протокол згоди про договірну ціну" (додаток № 2), „Порядок розрахунків" (додаток № 3), „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії та передачі даних до основного споживача" (додаток № 5).

Пунктом 7.1. договору облік електричної енергії за даним договором здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення субспоживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, визначених у додатку № 4 „Перелік місць установки розрахункових засобів обліку субспоживача", обсяги передачі субспоживачу електричної енергії визначаються основним споживачем розрахунковим шляхом згідно з вимогами додатка № 3 „Порядок розрахунків та додатка № 5 „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії та передачі даних до основного споживача".

Згідно з пп. 8.2.1. договору за прострочення термінів платежів, визначених пп. 4.5 додатку № 3 „Порядок розрахунків" до цього договору, субспоживач сплачує основному споживачу пеню, яка обчислюється у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який стягується пеня, від суми вартості простроченого платежу, за кожну добу затримки. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Як передбачено п. 10.4. договору3 цей договір укладається на термін до 01.01.2005р., набирає чинності з дня його підписання та вважається продовженим на термін кожного наступного календарного року, якщо жодною із сторін, за місяць до закінчення терміну його дії, не буде заявлено про свій намір розірвати, призупинити або переглянути договір.

Додатком № 3 (Порядок розрахунків) до договору про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 12 від 01.09.2004 року передбачено, зокрема, що оплата за фактичне використання електричних мереж основного споживача проводиться субспоживачем за минулий розрахунковий період, виходячи з обсягу фактичної передачі електричної енергії (згідно п. 3 даного додатку), та договірної ціни (згідно додатку № 2 до договору). Розрахунковим періодом вважається період з 26-28 числа місяця до такого ж числа наступного місяця та прирівнюється до календарного.

Порядком розрахунків (додаток № 3) передбачено, що не пізніше 10 (десятого) числа після закінчення календарного місяця основний споживач виставляє субспоживачу рахунок на фактичну передачу електроенергії у минулому розрахунковому періоді, термін оплати якого становить не більше 5 (п'яти) днів з дати його отримання. Оплата всіх рахунків основного споживача здійснюється субспоживачем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок основного споживача протягом 5 (п'яти) операційних днів з дати їх отримання.

Сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків за послуги по передачі електричної енергії, відповідно до якого станом на 01.06.2013р. розмір заборгованості складає 5178,12 грн.

Також на підтвердження позовних вимог позивачем суду надано копії рапортів про відпуск електроенергії, рахунків № 126 від 30.11.2011р. на суму 502,57 грн., № 140 від 30.12.2011р. на суму 474,91 грн., № 11 від 31.01.2012р. на суму 627,91 грн., № 29 від 29.02.2012р. на суму 576,5 грн., № 58 від 31.03.2012р. на суму 438,19 грн., № 70 від 30.04.2012р. на суму 220,32 грн., № 89 від 31.05.2012р. на суму 111,38 грн., № 110 від 27.06.2012р. на суму 62,42 грн., № 122 від 31.07.012р. на суму 55,08 грн., № 141 від 31.08.2012р. на суму 19,58 грн., № 164 від 28.09.2012р. на суму 97,92 грн., № 192 від 31.10.2012р. на суму 168,91 грн., № 208 від 30.11.2012р. на суму 137,09 грн., № 229 від 29.12.2012р. на суму 254,59 грн., № 15 від 31.01.2013р. на суму 372,1 грн., № 39 від 28.02.2013р. на суму 244,8 грн., № 55 від 29.03.2013р. на суму 264,38 грн., № 84 від 30.04.2013р. на суму 293,76 грн., № 107 від 31.05.2013р. на суму 39,17 грн., № 129 від 30.06.2013р. на суму 48,96 грн.

У зв'язку з невиконанням відповідачем у добровільному порядку договірного зобов'язання зі сплати заборгованості позивачем подано позов до господарського суду.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст. 3, ст. 627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 5227,08 грн. заборгованості, 43,66 грн. пені, 221,69 грн. 3% річних, оскільки відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання, визначені умовами укладеного між сторонами у справі договору про спільне використання технологічних мереж основного споживача № 12 від 01.09.2004 року. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Аеропорт Хмельницький" (м. Хмельницький, Аеропорт, ідентифікаційний код 21324586) на користь державного підприємства обслуговування повітряного руху України (Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт, ідентифікаційний код 19477064) в особі Львівського регіонального структурного підрозділу Украероруху (м. Львів, вул. Любінська, 217, а/с 3983, ідентифікаційний код 19326017) 5227,08 грн. заборгованості, 43,66 грн. пені, 221,69 грн. 3% річних, 1720,5 грн. відшкодування судового збору.

Видати наказ.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу (КП "Аеропорт Хмельницький": 29008, м. Хмельницький, аеропорт (надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення)).